臺北市
25°
( 26° / 24° )
氣象
2022-06-10 | 今日新聞

論文門案 彭文正聲請法官迴避退庭

論文門案 彭文正聲請法官迴避退庭
媒體人彭文正學。(圖/NOWnews資料照,記者呂炯昌攝,2022.02.09)

名嘴彭文正質疑總統蔡英文的博士學歷,2年半前提出「確認博士論文不存在」之訴,一審判彭敗訴,二審認為程序有瑕疵,廢棄發回更審,結果又回到同一位法官手上。台北地院更一審今(10)日開庭,通緝中的彭文正透過視訊鏡頭質疑法官是不是想一次辯論終結?整個開庭毫無進度,最後彭文正聲請法官迴避,還嗆她「知恥近乎勇」、「法官妳真讓我開了眼界」。

人在美國的彭文正透過視訊,對坐在審判台上的法官張詠惠說,從2019年12月至今已2年半,又回到同一個地方,知道要開庭是既期待又害怕受傷害,質問法官為什麼跳過準備程序、調查庭就直接言詞辯論,難道打算只開一次庭就結辯?論文存不存在難道是用辯論的嗎?贏了就存在、輸了就不存在嗎?

除了彭文正不斷質問張詠惠要不要公平公正審理外,彭委任律師李震華、張靜要求張詠惠承諾今天不會結案,否則沒辦法跟法官建立信任關係,只要張詠惠承諾今天不會結案,彭文正就樂意讓張詠惠審理,否則就要聲請迴避。

論文門案 彭文正聲請法官迴避退庭

彭文正委任律師張靜、李震華。(圖/記者潘千詩攝,2022.06.10)

法官張詠惠解釋,行準備程序、調查那是刑事,你們是告民事,民事訴訟是由法官指揮訴訟,今天的辯論庭也有包含準備庭及調查,要看跟雙方討論的狀況共同決定。

彭文正跟張靜、李震華都聽不進法官的解釋,一直繞著今天到底會不會結辯質疑法官,過了20分鐘訴訟毫無進度。張詠惠說,現在不是節目,請不要拖延時間。張靜、李震華當庭遞狀聲請法官迴避。

張詠惠當庭諭知,根據《民事訴訟法》規定,本案沒有法官應迴避事由,彭文正於2021年4月16日第一次開庭,至今超過1年才聲請法官迴避,無正當理由,顯然意圖延滯訴訟,因此不停止訴訟,繼續審理。

彭文正透過視訊質疑,是誰延滯訴訟?李震華、張靜也沒有經過法官同意,直接收拾物品並退庭。張靜離開前還大聲說,「我不是無故退庭,我是對台灣司法不公、審判無獨立而退庭」;彭文正說,最後奉勸法官五個字「知恥近乎勇」。隨後,彭文正也關閉視訊。

法官見狀則詢問蔡英文的律師連元龍、張日昌是否聲請一造辯論判決?但連元龍拒絕,希望全案合意停止訴訟。法官最後諭知全案候核辦,結束今天開庭。

依《民事訴訟法》191條規定,原告、被告雙方無正當理由遲誤言詞辯論期日者,視為合意停止訴訟程序,4個月內不續行訴訟,視為撤回訴訟。

論文門案 彭文正聲請法官迴避退庭

蔡英文委任律師連元龍、張日昌。(圖/記者潘千詩攝,2022.06.10)

相關新聞
彭文正重新迎戰蔡英文博士論文案 北院將恢復審理
檢警抓著作權蟑螂非首例 4人8年大賺1578萬和解金
學者指《著作權法》設計錯誤 讓著作權蟑螂橫行

最新政治新聞

延伸閱讀