臺北市
27°
( 28° / 26° )
氣象
快訊

2022-07-13 | 今日新聞

3校調漲學雜費 學生反彈

3校調漲學雜費 學生反彈
教育部核復實踐大學111學年度學雜費調整幅度為1.25%。(圖/翻攝自google map)

教育部今(13)日表示,配合法院判決意見,綜合審酌學校具體資料,昨天核復中原大學111學年度學雜費調整幅度為1.25%、實踐大學為1.25%、世新大學為0.75%。實踐大學高雄校區學生會長陳柏榮接受《NOWnews今日新聞》採訪時表示,學費與作業材料費相加,實屬高昂負擔,因此該校學生對於學雜費調漲,以反彈聲音居多。

中原大學、實踐大學及世新大學3校因「107學年度大專校院學雜費收費基準申請調整」案未獲教育部審議通過,經學校提起訴願及行政訴訟,獲得勝訴。教育部今年7月召開學雜費審議小組會議,配合法院判決意見,綜合審酌學校具體資料,昨天核復3校調漲學雜費。

陳柏榮表示,學校在2021年左右就有召開過學雜費調漲會議,當時學生會即希望校方能夠公開透明,不僅是在會議上有學生代表參與,更希望讓更多學生知悉,如召開公聽會、座談會等,校方原定要召開,但受疫情影響取消;此外,針對調漲後的學雜費,高雄校區學生會希望能改善校內老舊的設施,如宿舍、教學大樓、學生餐廳的管理等。

陳柏榮說,學校許多系所,如服裝設計學系,一直以來吃重的都是作業層面的材料花費,學雜費與作業材料費相加為高昂負擔,因此學生對於學雜費調漲,以反彈聲音居多。

台灣學生聯合會理事長黃亭偉表示,物價上漲讓調漲學費成為不得不的決定,但重點是調漲過程中,學校是否與學生取得共識,清楚揭示調漲的學費支用計畫為何,以及對學生的助益等等,就他所知,這3校的校務基金管理委員會,幾乎沒有學生代表,呼籲學校調漲學雜費應公開透明、讓學生信服。

高教工會組織部主任林伯儀指出,學雜費問題應回歸教育政策、由政府負擔主要責任,才不會讓學生因為經濟壓力過大,無法入學,或日後背負鉅額學貸;近20年來政府歲入成長80%以上,但學生人數卻大幅減少,代表政府有更多能力,給予學校充足支持與經費,讓高教走向公共化,學生得以免除學費壓力,不用打工、背貸款。

林伯儀認為,法院判決是針對教育部不予核可有程序瑕疵,但整體高教經費的規畫才是問題,高教公共化的挹注與政策才是重點!

全國私校工會表示,教育部掌握大專調整學費的最終准駁權,已經違反大學自治,法院判准世新等3校調漲學費並非無據,也在提醒教育部正視私立大專長期教育資源不足問題,建議教育部應建立合理大專學費調整機制,否則大學須透過興訟才得調漲學費非長久之計。

私校工會指出,大學調漲費議題攸關學生權益,也可能影響執政黨的支持度,是教育的政治經濟學,也是教育部一直不願面對的問題。但少子化又長期凍漲學費將不利維持大學教育品質,甚至傷害高等教育發展,建議政府採取3項策略因應,一是增加經費補助私校,二是發給私立大專學生每學期2.5萬元教育券,三是建立學費彈性調整機制,多管齊下或三擇一進行,但不能什麼都不做,這是不負責任的作法。

私校工會認為,就算教育部開放大專學費自主,但在少子化下能放膽調漲學費的學校,恐怕也不多,體質不佳私校根本不敢調漲學費,而少數勇敢調漲學費的私立大學也必須接受市場考驗;學生及家長也要瞭解,天下沒有白吃的午餐,不能一方面要求學校提供好的師資設備,一方面又反對學校增加合理教育資源。但學校在調漲學費時也應更加公開財務資訊,接受師生及社會監督是否善用學費於教育,才能取得調漲學費的正當性。

私立科技大學校院協進會理事長、龍華科大校長葛自祥表示,近年物價調漲、人事成本高,影響到大學經營,因此樂見3校調漲學費,反映營運成本,這是一個好的開始,希望未來校內審查機制更明確,與師生達成共識後,就能向教育部提案,教育部的行政裁量權,僅能行使在調幅上,不應直接駁回;3校通過具有象徵意義,相信未來有越來越多學校敢提出學雜費調整申請。

相關新聞


111學年起世新、實踐、中原調漲學雜費 調幅最高1.25%


公費留考簡章公布 錄取141名、4年學費最多補助12萬美元


公私立大專5協會籲電價凍漲 教育部:持續與經濟部溝通

最新政治新聞

延伸閱讀