2024-01-23 | 今日新聞
媒體人彭文正對台北地院法官張詠惠求償200萬元,最高法院判決駁回確定(圖/NOWnews資料照)
[NOWnews今日新聞] 通緝中的媒體人彭文正為釐清總統蔡英文的博士論文存在與否,向判他敗訴的台北地院民事法官張詠惠求償200萬元並請求回復名譽之適當處分。最高法院認為,張詠惠並未侵害彭文正的權利,駁回彭文正上訴,彭文正敗訴確定。
一、二審均認為,張詠惠是承審法官,屬職司審判職務的公務員,張女作成的判決、由台北地院依法公告、製發新聞稿,客觀上難謂故意違背應執行之職務,也無證據足認她有侵害彭的名譽權主觀故意。
歷審認為,彭的名譽權、訴訟權未因判決及公告、新聞稿受貶損,請求賠償200萬、登報道歉無理,因此駁回。彭提上訴,最高法院認為判決沒有違背法令之處,駁回上訴,全案確定。
彭文正也因質疑蔡英文的博士論文不存在,遭蔡英文提告妨害名譽,經檢方起訴,法院開庭時,彭文正一直待在美國不返台開庭,已遭北院刑事庭法官裁定不經拘提予以通緝。
小英論文案外案 彭文正向法官求償終局判決
媒體人彭文正對台北地院法官張詠惠求償200萬元,最高法院判決駁回確定(圖/NOWnews資料照)
[NOWnews今日新聞] 通緝中的媒體人彭文正為釐清總統蔡英文的博士論文存在與否,向判他敗訴的台北地院民事法官張詠惠求償200萬元並請求回復名譽之適當處分。最高法院認為,張詠惠並未侵害彭文正的權利,駁回彭文正上訴,彭文正敗訴確定。
一、二審均認為,張詠惠是承審法官,屬職司審判職務的公務員,張女作成的判決、由台北地院依法公告、製發新聞稿,客觀上難謂故意違背應執行之職務,也無證據足認她有侵害彭的名譽權主觀故意。
歷審認為,彭的名譽權、訴訟權未因判決及公告、新聞稿受貶損,請求賠償200萬、登報道歉無理,因此駁回。彭提上訴,最高法院認為判決沒有違背法令之處,駁回上訴,全案確定。
彭文正也因質疑蔡英文的博士論文不存在,遭蔡英文提告妨害名譽,經檢方起訴,法院開庭時,彭文正一直待在美國不返台開庭,已遭北院刑事庭法官裁定不經拘提予以通緝。
相關新聞
接浙江台商父親Call in挨罰40萬 中天提告抗罰!NCC更一審敗訴
陶晶瑩副業「辣杯杯」捲貨款爭議 新北院判還315萬餘元
留言質疑藍委王鴻薇政治獻金來源挨告 批踢踢網友獲不起訴
最新政治新聞
-
-
要戒掉全糖珍奶 賴清德宣示:改喝低糖
(2 小時前) -
徐巧芯曬店家平面圖!解密「全家睡1坪房」
(2 小時前) -
地震爭議下訪中!傅崐萁:一定帶大陸觀光團來到花蓮 重建基金加碼到3百億元
(2 小時前) -
美成立AI安全顧問委員會 黃仁勳蘇姿丰入列
(2 小時前)