2024-06-07 | 今日新聞
![政院提覆議 他嗆:對「沒實質討論」很感冒](https://news.pchome.com.tw/newsdata/politics/nownews/20240607/71772203660124207001.jpg)
立法院三讀通過《立法院職權行使法》修正案,立法院長韓國瑜敲槌,行政院將提覆議。(圖/記者林調遜攝,2024.05.28)
政院提覆議 他嗆:對「沒實質討論」很感冒
![政院提覆議 他嗆:對「沒實質討論」很感冒](https://news.pchome.com.tw/newsdata/politics/nownews/20240607/71772203660124207001.jpg)
立法院三讀通過《立法院職權行使法》修正案,立法院長韓國瑜敲槌,行政院將提覆議。(圖/記者林調遜攝,2024.05.28)
[NOWnews今日新聞] 立法院日前三讀通過《立法院職權行使法》修正案,行政院昨提出七大理由,包括「沒有實質討論,違反民主原則」等,將移請立法院覆議。資深媒體人黃揚明表示,他對「沒有實質討論,違反民主原則」這個理由很感冒,這是「行政權明目張膽干預立法權」。
行政院提出的7點覆議理由為,沒有實質討論,違反民主原則;混淆雙首長制,質詢總統違憲;無差別調查民眾,聽證範圍過廣;漠視正當法律程序,違反程序正義;無期限審查人事同意權,空轉政府重要職缺;「藐視國會」定義不明,恣意擴大立院職權,以及「懷疑」官員虛偽陳述,即可課以刑責。
黃揚明在臉書說,立法權要如何討論一套法案,不是行政權該置喙的,尤其「沒有實質討論」的定義,若套用在這次的立法過程中,那麼,未來難道所有「逕付二讀」的法案,都違反這一點,而成為行政院提覆議的理由嗎?
黃揚明說,「沒有實質討論,違反民主原則」,這作為公民團體號召社運的訴求當然沒有問題,但行政院把這點拿來當成提覆議的理由,只代表政院響應青鳥行動,也象徵向在野黨正式宣戰。
黃揚明也提到,政院第二點理由直接稱「質詢總統違憲」,是否違憲是大法官說了算,不是行政院來判定,改成「有違憲之虞」會比較公允。總之,未來3年半,行政與立法的衝突不斷將是可預見的現象了。
相關新聞
行政院提覆議!黃國昌批卓榮泰是說謊慣犯 「打詐從院長開始辦」
黃仁勳喊「有夠水啦」是什麼語?綠委要求「閩南語」正名「台語」
韓國瑜介入國民黨主席?媒體人嘆「內鬥世家」:不惜犧牲最大舞台
最新政治新聞
-
-
雲林跨黨派主張農業權入法 張嘉郡促農業部具體回應
(12 小時前) -
民眾黨8日開講聲援柯文哲 綁公民絲帶抗議司法不公
(13 小時前) -
學者談文化統戰:30年前已開始 影視作品影響更大
(13 小時前) -
林右昌訪美抵休士頓 盼持續深化雙邊合作
(13 小時前)