名家論壇》賈程年/別再糾結「颱風假」
![名家論壇》賈程年/別再糾結「颱風假」](https://news.pchome.com.tw/newsdata/politics/nownews/20240725/72188680566741207001.jpg)
颱風是天然災害,只能用模式去預測它的路徑及威力,但每次颱風,不少人都把自己當成氣象預報員。圖為新北市長侯友宜與團隊討論颱風假事宜。(圖/翻攝自侯友宜臉書)
[NOWnews今日新聞] 強颱凱米侵襲台灣,南北卻是兩樣情。北部地區連放兩天假,風雨不算大,讓民眾覺得賺了兩天;中南部則是受到豪大雨侵襲,多處淹水溢堤,災情頗為慘重。前一天還在敲碗,要雙北市長「再帥一次」的網友,如今看風雨不大,外界又出現是否白放假的聲音。「鄉愿大於專業,每次颱風,台灣社會總是不會讓人失望。」
颱風是天然災害,只能用模式去預測它的路徑及威力,但每次颱風,不少人都把自己當成氣象預報員,煞有其事的說,這次一定很大、這次一定會襲台、這次一定會放假,反正不用負責任。地方首長則開始擔心,不放假的話會被民眾罵翻、只放半天更會引發民怨,萬一上班途中有人因颱風受傷,那更是吃不完兜著走。
是誰讓地方首長做事變得如此瞻前顧後,不重專業、只看民願?颱風未達放假標準,民眾怪首長,要是放了沒有風雨,還是怪首長?天下有這種事情?所以是民眾要求太過分,還是首長自己本末倒置?
我永遠記得柯文哲在當台北市長,面對2015年杜鵑颱風襲台時,被問到颱風假從半天變整天的原因,柯文哲說「一開始是北北基的人事處長依照氣象局資料先做討論,根據氣象局報告做決策,但民眾好像蠻不高興的」。
媒體問他這次颱風假是否正確?柯文哲接著說「我覺得很慚愧,這種天氣放颱風假實在是對不起國家民族。」前一句說是民眾不開心,下一句說是放颱風假對不起大家,打臉專業的氣象單位數據。好似千錯萬錯,都不是柯文哲的錯,就是這句話,讓我對柯文哲的印象極差。
不以氣象局專業認定,卻拿民眾的喜好當令箭,不只是民粹,更是拿民眾當墊背,如果決策不對就推給民眾、推給氣象局,那地方首長的責任在哪?肩膀又在哪裡?搖擺不定、前後不一是決策者最大的錯誤,難怪柯文哲遭致批評。
事實上,「颱風假」一詞就是錯誤,不是因為颱風放假,而是因為可能造成的災害而預先放假。所以颱風假的放與不放,從來不應該是以民眾的喜好為準,而是以颱風可能造成的災害大小而定。
各縣市政府之所以停班、停課,是為了避免天然災害的發生及擴大因應措施,所以包括人事行政總處早早宣布,要把放假名稱正名為「災防假」,而不應該再稱作「颱風假」,讓民眾對颱風放假有所期待。
回頭看這次放假,基北北桃四縣市依照中央氣象署的預測,風力及與雨量都到停班課標準,所以在前一晚的八點鐘一起宣布,我認為是非常正確且適當的做法。既然是「災防假」,因為放假所以能把災害及損失降到最低,即便風雨未如預期,那也是因為地形破壞颱風結構所致,而非多放了一天。
不被民意所綁架,以專業做判斷,才是一個負責任的首長應該要做的。放不放假,壓力都在首長,不是你跟我,所以網路上的酸言酸語大可不必,稱讚誰放假誰就最帥、最美的言論也是多餘了,能夠上網留言刷一排的人其實都是因為「災防假」而躲過可能的災害。
別拿自己生命開玩笑,更別動不動拿民粹壓首長,別再糾結「颱風天放不放假了」,學著好好尊重專業、相信專業吧!
●作者:賈程年/資深媒體人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com
相關新聞
名家論壇》黎榮章/黃國昌聲量穩超柯文哲 民眾黨一人政黨魔咒?
名家論壇》蕭徐行/暫時處分裁准 吹動朝野對立號角
名家論壇》單厚之/只有棒子、沒有胡蘿蔔,「德」意志破功
最新政治新聞
-
雲林跨黨派主張農業權入法 張嘉郡促農業部具體回應
(2 小時前) -
民眾黨8日開講聲援柯文哲 綁公民絲帶抗議司法不公
(3 小時前) -
學者談文化統戰:30年前已開始 影視作品影響更大
(4 小時前) -
林右昌訪美抵休士頓 盼持續深化雙邊合作
(4 小時前) -
藍委質疑兩岸交流停滯預算卻暴增7千多萬 海基會回應了
(4 小時前)