臺北市
18°
( 20° / 16° )
氣象
2024-08-06 | 今日新聞

最帥律師太狂!李荃和憲法法庭狂酸翁曉玲

最帥律師太狂!李荃和憲法法庭狂酸翁曉玲
行政院代表律師李荃和在憲法法庭言詞辯論中,以翁曉玲稱麟洋配是中國人驕傲為例,詢問反質詢定義。(圖/截圖自司法院直播)

[NOWnews今日新聞] 國會改革法案釋憲案今憲法法庭進行言詞辯論,日前在審理暫時處分時,因外型、口條爆紅的行政院代表律師之一的李荃和,今日火力全開,先嗆民眾黨立委黃國昌要進行「憲法大辯論」,因此特別做了表格,後來又以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是中國人的驕傲的背景,提出若部會首長回答「我們本來就是中國人不然是什麼人?」算不算反質詢?

李荃和一開始發言時說,他特別整理了鑑定人跟法庭之友的相關意見,並製表,因為有代表(暗指黃國昌)說要來場「憲法大辯論」,因此他認為參酌各方意見很重要。

對於反質詢的定義,李荃和指出,按照黃國昌的定義,「是對立委提出的質詢不予答覆,對質詢委員提出質疑、責難、詰問,或提出質詢內容無關的問題。」若部會首長點出問題錯誤、釐清問題真意都可能被認定是反質詢,但這是為了政策辯護溝通、釐清政治責任的必要,反質詢是違憲的。

李荃和更以國民黨立委翁曉玲稱麟洋配是「中國人的驕傲」為背景案例,問反質詢的定義。

他說,如果有一個部會首長在自己的臉書上寫著麟洋金牌台灣之光,卻又在自己的微信上面寫著中國的榮耀,這個部會首長被請到立法院進行質詢的時候,被立委質詢「部長你到底是台灣的部長?還是中國的部長?你到底覺得羚羊是台灣之光?還是中國人的榮耀?」,如果這位部長直接回答「我們本來就是中國人不然是什麼人?」請問這樣子會不會構成反質詢?

李荃和指出,若構成反質詢,那是不是不尊重個人的國族認同,但若不是,請問到底什麼是反質詢?

網友看到這段時,也紛紛留言「愛死李律,還趁機偷酸人!」、「我媽一聽直接被圈粉」。

翁曉玲近日在微信稱麟洋配是「中國人的驕傲」,今日在憲法法庭開始前被問及此事又說「我們本來就是中國人不然是什麼人?」



相關新聞


人物/高顏值成亮點!李荃和曾為太陽花辯護 補教業名聲響


潘孟安今昔變了一張臉?民眾黨團砲轟他在憲法法庭欺騙國人


憲法法庭言詞辯論登場 吳宗憲嗆總統要青鳥飛出來「非常荒謬」

Google新聞-PChome Online新聞

最新政治新聞

延伸閱讀