名家論壇》朱駿／大罷免是雙面刃

[NOWnews今日新聞] 民進黨8年完全執政，要風得風，要雨得雨，無往不利，意氣風發。去年雖贏得總統大選，但得票率只有40%，立法院淪為第二大黨，受制於藍白兩黨在野勢力的聯合力量。總統得票率低，面子不好看，裏子底氣虛，立法院通過各項在野力量在乎卻為執政當局不喜的法案，站在執政黨的角度而言，這必定有礙執政，一舉打散破壞了8年的風采與手風。是可忍，孰不可忍，必然構思反制之道，甚至想要釜底抽薪，令局面翻轉，豬羊變色，重返完全執政的無往不利與意氣風發的威風。

欲達此目的，僅僅依賴大法官宣判有利於在野黨所立之法違憲無效，太過消極，必須重新奪回立法權才能找到穩固的基礎。根據去年立委選舉的得票率，民進黨的政黨票與區域立委的總得票率都比國民黨高，尤其是區域立委，已高出近4.3%，若再加上其他綠營小黨，必然超過國民黨一大截。民進黨一定認為，若罷免區域立委，應能得逞不少，重新補選應有勝算，可以在立法院翻盤，重返完全執政。

這屆立委上任以來，民進黨在立法院諸事不順，總召柯建銘失去了昔日完全執政時的權柄與威勢，內心的不甘與憤怒，不言可喻。隨者法案表決頻頻失利，柯愈發暴躁不耐，日前終於按耐不住，喊出「雙罷」，提案罷免立法院正、副院長韓國瑜、江啓臣，並將遍地開花，發動罷免41位國民黨區域立委的行動，還說要公投解散國會。胸中憤懣溢於言表。

這個算盤未嘗沒有現實條件，加之，國民黨立委表現並不盡如人意，形象也不盡良好，甚至憑仗多數暴力，不乏違反民主原則或有違憲嫌疑的表決方式，人民未必不起反感。然而，台灣政壇的情勢與現實條件變動極為快速，再美好的人算，可能只在一時有效，永遠敵不過天算。

柯建銘直言，這個時候不提出「罷免韓國瑜」，民進黨就可以關門了，他的同志林濁水當頭澆他一盆冷水，明白提醒，「議長在當前立法院中民眾好感度名列前茅，得要想清楚，不要學山大王任意暴衝！」可見柯此舉就客觀形勢而言，頗為衝動，但未嘗不是民進黨上下蓄謀已久的集體共識與計劃，已到開弓射箭的時刻了，柯故意暴衝，會不會只是對大罷免行動發出正式鳴槍起跑的信號？

針對柯建銘近來的大動作，固然「民進黨中央卻表示沒有討論過相關議題」，更傳出「有黨政高層對柯的做法有微詞，凸顯柯建銘與府院黨間的矛盾」的流言。沈富雄分析，柯建銘近期的言行舉止似乎都出現異常，還不斷與總統賴清德唱反調，「我們一直在猜老柯最近怎麼了？」沈是否想到，民進黨黨內鬥爭本就是自建黨以來的常態， 不足為奇，大罷免這種事未必適合提到黨內的中常會討論，有可能私底下大家都交換過意見了，柯最近的表演其實只是大罷免進程中的劇本情節之一？柯只是根據劇情與角色需要，放下老臉，粉墨登場？

鑒諸在柯建銘未發出雙罷與大罷免言論前，基隆已經舉辦過罷免謝國樑市長的投票，全台已發起針對約10餘位國民黨立委的罷免連署活動，與流傳已久及柯近日所說的大罷免頗為合拍一致，應該是早有集體的計劃與預謀。似乎大罷免不是柯一人的想法，柯只是稍稍添油加醋，擴大表演與宣傳效果罷了。

吳思瑤卻說民進黨沒有主導、介入操作任何一個罷免案，民進黨中央表面上似乎不太買柯建銘的帳，但從發起連署罷免活動者與民進黨的關係以及罷免對象來看，恐怕只是外表形式上不是民進黨操辦的活動，幕後骨子裏恰恰相反吧？南投縣草屯鎮長補選，1月5日民進黨候選人蔡銘軒競選總部成立，民進黨立委王義川、政務委員陳時中都到場力挺，兩人都喊話，明白指出，這場選舉就是發動全台大罷免潮的前哨戰。王、陳兩人不是等於直接打臉吳思瑤，揭穿其謊言嗎？顯然大罷免以蓄謀良久，罷免謝國樑應才是前哨戰，然而，罷謝的挫敗可能令民進黨內部對此行動的評價與效果的預期不一致。民眾黨也反譏柯建銘，恐怕席次不增反減。大罷免可能是一把無法穩定掌握的雙面刃。

柯建銘提出「雙罷」等主張後，國民黨立法院黨團首席副書記長王鴻薇表示，「國民黨絕對正面迎戰，直球對決，不會退縮；不排除在部分選區對民進黨立委提出罷免反制，如台北市的吳思瑤、吳沛憶、新北市的蘇巧慧、張宏陸等人，都有可能成為罷免對象。」國民黨真不乏說笑話、逗樂子的人。王鴻薇自己可能不怕罷免，也具備在自己選區反制的能力，但顯然未考慮到其他的同志，這就是國民黨人只想到自己，不管同志的寫照。

藍委拚盡吃奶的力量，不顧形象封門表決《選罷法》修正案，也要為罷免設置較難的條件，甚至想要提高罷免門檻未遂，為的是什麼？不就是國民黨多位立委懼怕被罷免之心昭然若揭嗎？王鴻薇說這話擺明地沒底氣，而是被形勢所逼，不得不噓聲壯膽罷了。國民黨能想到的只有吳思瑤、吳沛憶、蘇巧慧、張宏陸等人，能不能全數順遂罷免還很難說。王心中應該有數，國民黨內聽到大罷免就股栗觳觫者恐怕超過10多位吧？

如果國民黨立委們平時就表現出超平均水平的專業素養與能力，選區民眾必然看得見，也必然認可，何須懼怕民進黨大罷免？若真有大罷免不是恰恰能有再一次痛打民進黨的大反擊嗎？順便打多場漂亮的2026前哨戰，一舉兩得，有何不好？就是不知用功，底氣虛嘛！

台灣不論朝野各黨都支持民主，都呼籲珍惜民主，但從憲政與依法行政的具體實踐來看，國家認同的對立愈發激烈，憲法法庭可以為執政者砍法造法，立院表決頻出暴力，甚至多數黨可封門一黨表決，文官體系風氣與官箴敗壞，已無中立可言，雙重標準的黨同伐異已為處處可見的常態，朝野政治人物皆以欺騙說謊為能事，尚有其餘，不勝枚舉。

就此而言，台灣只是徒具民主形式罷了，實質上是講究以選舉及群眾暴力為工具，遂行一己政治目的的政治形態，已不能說是真正民主政治的社會。這樣的政局產生動盪應不意外，還要動盪多久只有天知道，但可預斷的是，各黨特別是執政者不真正誠實地回到真正的民主法治，未來的動盪非但不會平復趨穩，可能隨大環境的操弄會越加不可控，受難的必是一般台灣人民群眾，不是政客。

●作者：朱駿／時事評論人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》單厚之／柯建銘為何打臉賴清德？

名家論壇》韋安／柯建銘「孤獨求敗」！「引藍入甕」一網打盡？

名家論壇》賈程年／2025哪顆太陽能不墜