名家論壇》黃創夏／注定遍地烽煙的2025年

[NOWnews今日新聞] 新年新希望，罷免「傅崐萁」？

跨入2025年，一群公民團體全台發動大串連，連署罷免國民黨立委進行的如火如荼，而且他們的目標已經從去年所謂的「柿子要挑軟的吃」改變成「要啃就啃硬骨頭」，不再是鎖定些微票數當選的國民黨區域立委，而是全面開戰。

這場全面開戰當中，沒有泛藍鐵票區可以倖免的空間，台北市的徐巧芯、王鴻薇、賴士葆、李彥秀、羅志強等鐵票區也被鎖定，連桃園都喊出六區全罷、而台中市也全面啟動，甚至連雲林也發起攻擊，原因已經不討論這些立委的個別行為，原因只有一條：「他們都是傅崑萁們」都被定義是傅崐萁的「傅隨組織」。

這種邏輯之下，傅崐萁也看似不再是穩坐花蓮王，在花蓮地區也是遍地開花在進行連署。

而國民黨的朱立倫也喊出反制，要以戰止戰，你想要罷國民黨和黨有的41席區域立委，那國民黨也可以全面罷免民進黨的38席區域立委！

這時有人在說，那麼乾脆就提出倒閣，然後解散國會，反正都是要全面烽火了，不如一次解決。

很不幸，民眾黨的8席不分區絕對不會在閣揆的不信任案加入戰場，因為國會若解散全面改選，政黨票也要重選，以民眾黨如今低迷的慘況，全面改選民眾黨可能連一席不分區都沒有，反而是區域立委的大罷免不甘他們的事，他們8席可以吃瓜看戲。

這種局面真的對執政黨有利嗎？

當心「公民奮起，坐享其成」的反作用將會非常猛烈，民進黨也未必有好日子過。

民進黨當心了，大罷免的浪潮遍地烽火，卻不是民進黨冷眼旁觀或是坐收漁利的局面了。

需知：公民的期待是要撥亂反正，絕不是只是教訓國民黨而已！

特別是完全沒有存在感的卓榮泰內閣，不要以為躲在賴清德總統的背後，什麼事情都是由賴清德出面就可以混日子，除了讓人搞不清楚這個內閣在幹嘛之外，這個卓內閣竟然已經換了三個部長了，一些部長包含101董事長的言行舉止，也常自己跳到風尖浪口上，要不是這一整年以來有「藍白立委胡鬧保護傘」，以及「柯文哲弊案遮羞布」，民進黨早就會有很多麻煩了。

這就是國民黨的算盤：回顧當年的「陳水扁案」，當起訴書出爐之後，話題頂多再吵一、兩個月，終究會落幕，柯文哲案的喧鬧，到了春節過後，就是雞肋話題了。

只要撐下去，時乎、時乎、會當有變！

從這些角度來觀察，才能夠理解國民黨立委最近又再胡鬧的核心思維。

2025年本來是沒有選舉的，所有在算計的政客，都還是要注意，選民已經產生不必過度政治動員的厭煩情緒，雖然麻煩都是自找的，正是因為國民黨立委的荒腔走板，反而再度吹響國民黨立委被罷免的喪鐘！

國民黨立委抓住了社會上，還是有不少人「討厭民進黨」的對立情緒，「站在對立邊，就是站對邊」，所以在《財劃法》、《憲訴法》上，還有討好特定選票族群的慷納稅人之慨的法案都在硬做文章。

有沒有道理？對國民黨立委來說根本不重要。

對朱立倫也不重要，他本來連任黨主席之路面臨內部極大挑戰，現在戰爭就是和平，外有大軍壓陣，怎能陣前換降？所以他也會全面動員，創造黨內的危機感，鞏固他的黨主席連任優勢。

而且，從一階段、二階段到三階段，還有補選立委，至少會烽火滿天到2025的年底，國民黨也在盤算民進黨的當家能力太差，隨時會變成人民不滿的針對對象。

2024年這一年，不說執政毫無存在感，就算吵架，民進黨的回應真的能力太弱了，永遠就是譏諷國民黨和民眾黨的法案，但是有更清晰或更高明的論述能力嗎？在越來越走向建制派的民進黨目前主力部隊的表現上，至少在討厭民進黨的公民來看：也並沒有說出甚麼大道理。

更糟糕的是，民進黨的回應已經鈍化了，就是配合青鳥抗議、等著打憲法訴訟，或是只是搬出老套，來幫國民黨立委戴上紅帽子。

如何解決問題？民進黨沒有拿出答案。

民眾黨呢？十年鬼話終究要落幕，以目前低迷的約只剩5%到7%的支持度，別說2028選總統，2026連縣市長都派不出人手參選，而這樣低迷的支持度，連縣市議員都選不上。

然而，民眾黨崩解，民進黨卻未必得到好處。

雖然民眾黨的支持群比較年輕，在柯文哲未起來之前，對民進黨的偏好當然大於對國民黨的偏好，但任何行銷基本常識都知道，離開的客戶要回來比找新客戶更難。

民眾黨崩解，民眾黨的支持群不會因此就重回民進黨，他們當然也不會喜歡國民黨，但在討厭誰的程度上，可能更討厭民進黨。

這樣的民眾黨支持群，在大罷免投票時，如果以報復民進黨的想法為主軸，就會是國民黨的大便宜了！

應對之策，還是卓內閣要加油，站出來、敢論述、讓保持觀望和沉默的理性選民願意支持成為後盾吧。

●作者：黃創夏／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》黎榮章／柯文哲屢戰接押庭 民眾黨凝聚力高漲？

名家論壇》鈕則勳／阿「昌」哥不可能的任務？

名家論壇》吳崑玉／大罷免的理論與現實