2025-01-09 | 今日新聞
data:image/s3,"s3://crabby-images/65cf2/65cf27eeb2263bf89d55657263774b07253a2a25" alt="川普比柯文哲?律師:共和黨沒動員包圍法院"
網路文章拿川普與柯文哲比擬,黃帝穎表示共和黨沒有動員群眾包圍法院。(圖/記者葉政勳攝)
川普比柯文哲?律師:共和黨沒動員包圍法院
data:image/s3,"s3://crabby-images/65cf2/65cf27eeb2263bf89d55657263774b07253a2a25" alt="川普比柯文哲?律師:共和黨沒動員包圍法院"
網路文章拿川普與柯文哲比擬,黃帝穎表示共和黨沒有動員群眾包圍法院。(圖/記者葉政勳攝)
[NOWnews今日新聞] 民眾黨前主席柯文哲因涉入京華城與政治獻金案遭羈押,檢察官論壇近日出現一篇匿名文章,稱美國準總統川普被控眾多罪名,偵審期間未被羈押過任何一天,最後仍被定罪,但檢方卻聲請法院續押柯文哲?對此律師黃帝穎說,川普與柯文哲刑度根本天差地別、無法比擬,且共和黨謹守民主國家的憲政分際,「沒有動員群眾包圍法院」。
對於網路匿名文章拿川普與柯文哲相比,黃帝穎說,姑且不論是否真的是檢察官發文,僅看拿川普對比柯文哲,就有明顯二大荒謬。首先是川普與柯文哲刑度天差地別,根本無法比擬,川普遭紐約法院判決的偽造商業紀錄罪名,最重可判刑4年,且報載法院擬判無需入監。
黃帝穎說,反觀柯文哲違背職務收賄罪「最重無期徒刑」,司法評價是否羈押等強制處分手段,也會考量被告所犯罪名刑責輕重,這是比例原則的基本思考,拿川普的輕刑比較柯文哲的重罪羈押,比較基礎就有明顯錯誤。
其次,黃帝穎說,川普是共和黨的前總統及總統當選人,川普遭紐約法院審判時,共和黨謹守民主國家的憲政分際,沒有動員群眾包圍法院。相比之下,柯文哲涉犯貪污重罪,民眾黨數次動員群眾及立委到法院施壓法官,以政治干預司法,拿川普對比柯文哲,反而凸顯民眾黨干預司法的荒謬。
相關新聞
川普沒被羈押也可定罪!基層檢察官怒:讓柯文哲公平受審很難嗎?
玻璃心?四叉貓爆柯文哲會看粉絲留言 要求下屬刪謾罵留言
藍委將參加柯文哲111釘孤枝?她曝不動員真正原因:基層已炸鍋
最新政治新聞
-
-
遭提議罷免 苗縣3泛綠陣營議員:正面迎戰
(7 小時前) -
北市議員陳怡君涉詐助理費百萬交保 檢抗告成功高院發回更裁
(7 小時前) -
罷免第一階段差73份未達標 陳玉珍:感謝金門人唾棄政黨惡鬥歪風
(7 小時前) -
駐以色列代表赴猶太領袖會議演說 籲台美以3國合作
(7 小時前)