名家論壇》韋安／大罷免紅色指控VS黃色風暴

[NOWnews今日新聞] 2025年2月28日，台灣將迎來77年一遇的「七星連珠」（Seven-Star Alignment）——七顆行星在天文上排列成近乎直線的罕見奇觀。這種天象在歷史上常被賦予特殊文化意涵，被視為重大變局的預兆。七星連珠往往與王朝興衰、國運轉折息息相關，預示新天命降臨，甚至引發政治與社會的劇烈動盪。

而此時此刻，台灣正陷入一場前所未有的「大罷免混戰」。綠營發動全面攻勢，指控部分藍營立委受「中共紅色勢力」影響，推行「亡台滅國」計畫，誓言透過罷免清除這些「紅色代理人」。藍營則針鋒相對，揚言「以罷制罷」，提案罷免多名綠營區域立委。

然而，這場政治風暴進行至今，卻因綠營意想不到的變數——發動罷免的核心人物如曹興誠、史書華、閩南狼接連爆發「桃色醜聞」——讓戰場焦點從「紅色指控」轉向「黃色風暴」，動搖了行動的正當性。

七星連珠的罕見天象，竟與台灣政局的混亂現狀不謀而合。這場大罷免究竟是政局重組的轉捩點，還是將引發更深層的政治反噬？答案即將揭曉。

一、柯建銘沒瘋？

自1月初，民進黨立院總召柯建銘，在沒有綠營黨政高層明確背書下，一馬當先，「單幹、單挑」國民黨陣營。柯一人開記者會，喊出全面罷免41席藍營區域立委，和現實中根本無法罷免掉的立法院長韓國瑜，拉開罷免戰的序幕。

柯建銘的豪言令不少人質疑：「老柯是不是瘋了？」許多論者起初懷疑，柯擅自行動，試圖以個人意志左右民進黨走向。

然而，農曆年後的發展證明，柯建銘並非「孤狼」。自2月1日起，「民間團體」陸續向中選會提交，針對三十多位藍委的第一階段罷免聯署，顯示柯的行動背後，有綠營從上至下的組織支持。最近，總統賴清德在官邸舉辦烤肉活動，公開照片中柯建銘穩坐賴身旁的「C位」，足見他在綠營權力核心的地位未受動搖。

不過，「老柯沒瘋」並不代表萬事順利。這場罷免戰正逐漸失控，從攸關台灣未來的政治抉擇，淪為「紅色指控」與「黃色風暴」的「紅黃大混戰」。

二、罷免戰的主軸位移？

這場罷免行動原本是基於「抗中」立場，針對國民黨立委的「紅色政治傾向」進行清洗。但隨著罷免戰的推進，核心論述卻逐漸模糊，原因在於綠營發動罷免戰核心人士，接連爆出「黃色風波」。使輿論焦點開始轉向這些人的形象爭議，而非罷免本身的政治目的。

其中，最具代表性的便是罷免徐巧芯的領銜人——企業家曹興誠。他曾經涉及違背法令，讓聯電「偷跑」到中國投資，也曾倡議「傾向統一」的公投。曹近年來卻變成「反共巨砲」，積極參與各項「抗中反共」政治活動。

不過，當他站上大罷免戰場擔當主攻手和民間領袖，卻被爆出與「中國小三」的合照，引發軒然大波。為曹辯護者認為他被「抹黃」，恰好證明，中共無孔不入地，對台灣政治的「紅色威脅」。但大罷免的高調政治訴求，還是可能被「不倫風情」拉低沖淡。

另一位罷免領銜人、親綠網紅牙醫史書華，則因被爆出法院認證，婚內出軌劈腿名媛事件，讓輿論焦點轉移。他原本強調，大罷免是為了讓藍營立委應負政治責任，卻在個人行為上對自己婚姻「不負責任」，有損公信力。導致整個罷免行動的嚴肅性受到影響。

當史被問及為何擔任罷免領銜人時，史書華甚至表示，他是被迫擔任這個角色，因為團隊找不到更適合的人。這讓外界質疑，這場大罷免是否真的是民意自發性展現，還是高度策略性政治動員的結果。

此外，揭露「中共統戰陰謀」、強力助攻大罷免的網紅閩南狼，也在罷免戰推進期間，被爆出涉及桃色交易。桃園市議員詹江村，公布多張疑似閩南狼與馬夫的對話紀錄，和相關錄音檔，指稱閩南狼曾涉及買春。而在「對話記錄」中，馬夫甚至詢問閩南狼：「雙飛的服務態度OK嗎？」

綠營原本營造出「清除親中賣台勢力」的政治正義和政治正確，積累出推動大罷免的民意動能。但卻因為領軍人物自身的「桃色風波」，反而讓罷免行動變成：「上半身打抗中意識形態戰，下半身卻親中或不倫」。嚴肅的政治議題，變成社會新聞八卦化，讓百姓看得頭暈眼花。

三、國民黨立委會團滅嗎？

《鏡新聞》2月12日公布的民調，針對「民間團體」發起的罷免立委行動，有 46.4% 的民眾表示支持，44.5% 的民眾表示反對，支持者大過反對者。民進黨綠營前立委林濁水驚歎，如果民眾對罷免的支持繼續保持這一態勢，藍營的立委將會面臨 「屍橫遍野」 的局面。藍營立委真的會在大罷免中「團滅」嗎？

根據《美麗島電子報》的最新民調，56.8% 的民眾認為「大罷免」弊大於利，僅32.2% 的受訪者認為罷免戰對台灣政治有正面作用。這說明，即便綠營罷免行動有很大的聲勢，但多數民眾對大罷免不持正面看法。

短期來看，民進黨仍然擁有較強的動員能力，大罷免可能在局部地區取得一定戰果，成功罷免少數國民黨立委。然而，這場罷免行動所激發的政治效應，可能遠超綠營的預期。

當發起罷免的主力人物陷入爭議時，罷免行動的正當性受損，原本累積的民意支持開始出現動搖，讓綠營支持者失去熱情。甚至可能產生更嚴重「反向效應」，相比國民黨，讓中間選民對民進黨的負面觀感可能更強烈。

更值得關注的是，這場罷免行動可能影響 2026 和 2028 年的選舉格局。中間選民通常不會積極參與罷免投票，但如果他們覺得這場罷免行動過於「政治惡鬥化」，非真正的公民監督，那麼其影響不會立即浮現，而會在未來選舉中以投票行為顯現。

整體來看，國民黨不太可能因為大罷免而「團滅」。對綠營而言，罷免戰的風險並不僅限於眼前的成敗，而是主流民意是否反感，遍地開花讓數十立委都陷入罷免攻防，整個立法院形同空轉。並因此在未來兩場選舉中，倒向原本很難去認同的國民黨，而去「教訓民進黨」。

●作者：韋安／資深媒體人、高端策略顧問

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄 : opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》徐佳馨／打房下的建商生死戰

名家論壇》吳崑玉／大罷免核心非「為誰而戰」而是「為何而戰？」

名家論壇》黎榮章／黃國昌當選民眾黨新任主席 網路輿情怎麼看？