再秀清大收款證據 媒體人：鬧劇應可結案了

[NOWnews今日新聞] 聯電創辦人曹興誠1500萬元的清華大學捐款成羅生門，對此日籍資深媒體人矢板明夫今（2）日表示，自己又找到了一個重要證據，前校長沈君山親口承認，收到了曹興誠的捐款，就在圍棋叢書《沈君山說棋王故事》中，沈回顧了接受捐款的經過，認為由翁曉玲發起的這場鬧劇，「應該可以結案了」。

對於曹興誠捐款1500萬元一事成為羅生門，矢板明夫表示今天在台北市立圖書館又找到了一個重要證據。沈君山親口承認，收到了曹興誠的捐款。沈君山晚年，為了向青少年普及圍棋，在英文漢聲出版社出版了圍棋叢書《沈君山說棋王故事》共五卷。其中第一卷「吳清源」的第130頁中，沈君山回顧了接受捐款的經過。

矢板明夫，書中內容提及，一位小朋友問他「聽說您當校長的時候，曾經以一盤圍棋，幫清華大學募到一大筆捐款」沈君山回答道「那是1996年的事了。當時我為了學校的研究經費，向聯電董事長曹興誠募款。可是曹興誠並不是清大校友，為了讓他的捐款師出有名，於是我們約好下盤棋，如果我赢了，他就要捐錢給清大，捐錢多少以贏多少子而定。結果我贏他一大盤，清大也得到1500萬的研究經費。哈哈哈！」。

矢板明夫表示，從「哈哈哈」3個字，彷彿可以看到沈君山得意的表情。而書中註明了沈君山接受該小朋友訪問的時間是「2003年11月28日下午3:30分」。

矢板明夫認為，事已至此，由翁曉玲發起的這場鬧劇應該可以結案了。捐款人曹興誠、受捐款人沈君山、捐款見證人聯合報前總編輯張作錦與了解當時情況的聯電前總經理吳宏仁。這4位當事人在不同的場合，都證明了確實有捐款這件事。

矢板明夫說，質疑者或不承認有捐款這件事的翁曉玲、清大校方」神秘人、陳前校長和現任的高校長等人，都並非當事人。這些人如果查不到這筆捐款的話，其原因可能是該校接受捐款的管理混亂、帳務不明。建議在校內成立一個專門調查委員會，好好查一下過去接受的捐款及用途。然後將其結果全部公諸於世。既可以還曹興誠、沈君山兩位的清白，也可以讓今後的捐贈者安心。

矢板明夫指出，其實這件事本來跟他無關，只因一個星期前在網上評論此事時，受到了很多「否認捐款」人士的攻擊和謾罵。有一位清大畢業生到處講「矢板明夫翻車了」，激起他早年做調查記者時的激情。這段時間，跑了多次圖書館、查閱了大量當時的報刊、雜誌和書籍，學到了不少東西。

最後矢板明夫表示，30年前那一場教育家與企業家的對弈。用圍棋做公益，對清大來說，本來是一段可以流傳後世的佳話。卻被一群人當成政治攻防的武器，弄成了一地雞毛，令人嘆息。

相關新聞

1500萬成羅生門 曹興誠全說了：故意不回應讓子彈飛

曹興誠捐款1500萬陷羅生門？清大校長發內部信 重申接受捐款原則

曹興誠還沒告？謝寒冰再嗆賠1億是笑話：照片沒有不雅已打馬賽克