2025-03-03 | 今日新聞
data:image/s3,"s3://crabby-images/acc59/acc59fc924c2dbdf9ce9f6865fd43821d5e049ee" alt="曹興誠否認捐款給清大 他酸:聯電你的嗎?"
聯電創辦人曹興誠是否有捐錢給清大1500萬元成羅生門,曹興誠最新說法是,聯電確實有捐款給清大,「至於我個人,從未承諾要捐款給清大,所以捐錢一事,和我個人無關。」(圖/記者朱永強攝)
曹興誠否認捐款給清大 他酸:聯電你的嗎?
data:image/s3,"s3://crabby-images/acc59/acc59fc924c2dbdf9ce9f6865fd43821d5e049ee" alt="曹興誠否認捐款給清大 他酸:聯電你的嗎?"
聯電創辦人曹興誠是否有捐錢給清大1500萬元成羅生門,曹興誠最新說法是,聯電確實有捐款給清大,「至於我個人,從未承諾要捐款給清大,所以捐錢一事,和我個人無關。」(圖/記者朱永強攝)
[NOWnews今日新聞] 聯電創辦人曹興誠是否有捐錢給清大1500萬元成羅生門,曹興誠最新說法是,聯電確實有捐款給清大,「至於我個人,從未承諾要捐款給清大,所以捐錢一事,和我個人無關。」粉專「政客爽」酸,相信有一點基本中文閱讀能力的人,都能看出曹興誠前後兩次自己的說法就充滿矛盾跟自我打臉。
政客爽說,所以曹興誠說交給當時的校長沈君山的支票去哪了?怎麼又變成聯電名義捐的?聯電是你個人的嗎?不是有很多股東?現在又說捐錢跟你個人無關。一堆綠營側翼翻車,大家都說曹興誠有捐耶!
政客爽說,最初曹興誠強調的是私人交付(給了支票但不限定用途),後來則強調為公司透過正式管道捐贈。第一次說法中的捐款流程講得比較個人、隱密,未確保款項進入清大帳戶。第二次說法描述的則是公司捐款給清大。奇怪了,聯電捐款應該是用公司名義跟清華大學公對公的正式財務管道匯款吧?
政客爽說,曹興誠一開始講的是他私人拿支票給沈君山,這完全是兩個概念欸!曹興誠怎麼又不解釋支票的事情,邏輯跟說法一直跳來跳去,你是跳跳虎嗎?「你自己跟沈君山的棋局,輸贏應該自負,怎麼會讓公司去付錢呢?那這張支票是否存在?人已經過世了,說清楚吧,這是在汙衊往生者的清白嗎?」
相關新聞
曹興誠還沒告?謝寒冰再嗆賠1億是笑話:照片沒有不雅已打馬賽克
曹興誠變小丑?他曝「人設崩壞」關鍵:賴清德也不敢公開挺罷免了
曹興誠點名是中共地下黨員!徐巧芯再踢館嗆小丑:自己承認有小三
最新政治新聞
-
-
大罷免再增13藍委一階達標 32藍委將面臨二階連署
(36 分鐘前) -
葉霸事件遭炎上 傅崐萁發文「態度放軟」:希望葉老師有安好健康的身體
(36 分鐘前) -
藍控賴政府未行文在野黨推薦大法官 總統府:馬政府曾決議不函請
(36 分鐘前) -
川普來襲 許毓仁:台灣未奠定方針讓人擔憂
(39 分鐘前)