曹興誠認了沒捐款！他酸曹營：等收傳票

[NOWnews今日新聞] 聯電創辦人曹興誠被國民黨立委翁曉玲爆料沒履行捐款給清大的承諾，1500萬元行蹤成羅生門，曹興誠一度堅稱已捐款並喊告，2日卻給出最新說法，表示聯電確實有捐款給清大，「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關」，狠打一眾為曹興誠說話的人；對此，清大校友、核能流言終結者創辦人黃士修整理出曹營前後對於1500萬的6種版本說法，狠酸媒體人矢板明夫、政治評論員周軒和前聯電總經理吳宏仁，「等著收傳票吧」。

黃士修2日在臉書發文表示，「曹興誠終於承認他的確沒捐，所有洗地仔都被甩出去了。清大沒有因為紅衛兵批鬥而屈服、也沒有因為日後募款方便而認假。有就是有，沒有就是沒有，真相大白。」

黃士修整理了1500萬羅生門的六個版本曹營說法：

版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，沒有指定要捐給清大，可能拿去做其他公益用途。

版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，聯電和清大簽約1500萬合作案，把賭債變成了捐款。（1996年12月29日聯合報新聞，曹興誠宣布要捐台清交成各1500萬，沈君山高興地表示，曹興誠下棋「另外」輸給清華1500萬，要他趕快交出這筆錢。）

版本三、2月25日，周軒：2011年陳力俊校長說，清大確實有收到曹董的捐款。（聯電獨董陳力俊澄清，因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。前幾年就有人去查證，知道曹並沒有捐款，並不是因為這次風波才去查證。）

版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，仔細看是合作項目，這也非捐款，清大須要有研究計劃與目標。（不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同。）

版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，在2001-2005年分5年，分別捐給清大與交大各1500萬。（不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅。）

版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和我無關。

黃士修狠酸，「曹董要蒐證提告，幫您整理好了。被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠一干人等，加一個基層人員待查，等著收傳票吧」；黃也整理出省流四部曲：「起、曹興誠說是給支票；承、矢板明夫打臉曹興誠，周軒打臉曹興誠，聯電前總經理打臉曹興誠，聯電基金會打臉曹興誠；轉、沈君山打臉矢板明夫，陳力俊打臉周軒；合、曹興誠打臉曹興誠。」，狠酸曹興誠瘋起來連自己都打。

黃士修表示，他的預言又完全命中，他曾在前篇文章特地提醒曹興誠，下一回合別拿「曹董是用聯電名義開的支票，聯電捐等於曹董捐」開脫，因醒吾董事長以集團高中名義開支票，擔保個人的4000萬債務，被依背信罪判刑兩年定讞，有案可稽，但曹興誠竟照著說了。

黃士修指出，整件事現在留下2個問題，首先，聯電作為上市公司，非董事長獨資，曹興誠下棋輸了1500萬，回來叫公司付錢，「用公司款付私人債，如何對股東交代？」；第二，聯電作為上市公司，會計出帳皆須有嚴格管制，與私人開支票可不寫抬頭有別，如何開出沒有指定受款人的公司票？

黃士修再預言曹興誠的回答，「擬答一：公司治理我們有我們的玩法，不要問，很恐怖。擬答二：不管啦，徐巧芯是中共地下黨員，一定要大罷免！蜜獾惡女徐巧芯表示：？？？」

相關新聞

曹興誠改口了！稱「沒承諾捐錢給清大」 歷史哥嗨喊：青鳥翻車

曹興誠又改說法！不認1500萬捐款 翁曉玲轟：人格敗壞、造謠成性

曹興誠1500萬捐款最新說法太跳！他拋2疑問狠酸：跳跳虎嗎