川普不顧台灣死活？學者揭關鍵：不可能

[NOWnews今日新聞] 台積電宣布將投資至少1000億美元，在美國建立3座新的晶片製造廠與2座封裝廠。對此，成大教授李忠憲說，台灣半導體不可能被美國取代，美國更不可能放棄台灣，因為沒有其他選擇。

李忠憲表示，一般人搞不清楚狀況，像有人說台積電投資美金1000億美金，川普不就不在乎台灣的死活，反正美國已經拿到他們想要的半導體產業，這種說法真的很無知。

李忠憲指出，2023年台灣晶圓代工全球市占率約60%（TSMC約55%），台灣的先進製程（5nm、3nm）集中在TSMC，並擁有最完整的供應鏈與技術人力，封裝測試（OSAT）方面，台灣也占全球50%以上的市佔率，2024台灣晶圓代工市佔率應該是接近七成（台積電就63%，再加聯電、力積電、世界先進，接近70%美國的CHIPS Act 提供大量補助，但目前台積電亞利桑那州的4奈米/3奈米廠至少到2025-2026年才能量產。

「美國目前晶圓製造產能遠低於台灣，無法短時間內承接大規模轉移！」李忠憲說，Intel、GlobalFoundries、三星美國廠皆在擴產，但技術落後TSMC 3-5年，且供應鏈不完整。

李忠憲指出，一座先進晶圓廠（如 3nm）建造與調試至少5-7 年，1-2nm可能也差不多，另外在人才與供應鏈方面，台灣半導體產業依賴大量熟練工程師（製造、設備、封測、設計等），要在美國培養等量的人力至少10年以上，短期（5 年內）：美國只能建立有限的先進製程產能（如 TSMC 亞利桑那廠）；中期（10-15 年）：若加速擴建，可能能將台灣20-30%產能轉移至美國，但仍難以取代台灣的完整供應鏈；長期（20-30 年）：若美國持續投入大量資本與人力，可能接近台灣目前的半導體產能與技術水準。

李忠憲說，若要完全搬遷台灣的半導體製造、封裝、測試產業至美國，估計至少20-30年，在10-15年內，美國若持續推動半導體政策，可能建立約20-30%台灣產能的替代方案，仍難以取代台灣的完整供應鏈與技術競爭力。

李忠憲接續說，搬遷過程涉及成本、技術流失、政治風險等問題，因此目前的產業策略更可能的是分散供應鏈，而非遷移台灣目前的產能，如美國建廠+日本/歐洲晶圓代工（部分）、封裝（部分）+台灣維持產能、研發與高階製造。

李忠憲提到，川普的目的是要安美國選民的人心，美國這樣強大的國家，政治人物可能不很清楚，美國智庫不會不了解這些問題。

李忠憲強調，台灣半導體產業不可能被美國搬走，只怕一堆馬英九、傅崑萁等投共的人把台灣變成中國，這個問題美國人應該也會害怕。他說，保護台灣絕對是美國高科技半導體產業策略最合理明智的選擇；當然把台灣變成美國的一州，理論上台灣人民反對的也不會太多，不過這比較複雜。

李忠憲認為，在可預見的未來，台灣半導體產業不可能被美國取代或搬移，美國更不可能放棄台灣：因為沒有其他選擇。

相關新聞

趙少康砲轟黨中央動員不利！府高層曝證實1件事「吃誠實豆沙包」

台積電擴大對美投資！總統府曝早知情：將最先進製程留台

凌濤被爆露鳥怒嗆綠操作 正國會不忍了喊告：提告以證清白