臺北市
25°
( 27° / 23° )
氣象
2025-03-10 | 今日新聞

名家》黎榮章/美烏談判破局台灣怎麼解讀?

名家》黎榮章/美烏談判破局台灣怎麼解讀?
為了結束烏克蘭戰爭,美國總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)2月28日在白宮橢圓形辦公室見面,這場會面卻成為激烈交鋒。(圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞] 為了結束烏克蘭戰爭,美國總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)2月28日在白宮橢圓形辦公室見面,沒想到這場會面最後成為兩國領導人的激烈交鋒,最後不歡而散,不過兩國仍未放棄達成礦業與安全協議,川普本月初在國會聯席會議發表演說提到,已收到澤倫斯基來信表達烏克蘭準備好盡快重返談判桌。然而川澤在橢圓形辦公室的激辯,已經加深美國霸權、隨時可能為自身利益被棄民主盟友等批評。

透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察俄烏戰爭議題近半年來的網路聲量趨勢,一直以來雖有討論量,但不是廣受關議題,去年聲量較高的是11月初一名陸軍特戰部隊退役、加入烏克蘭正規軍的吳姓傭兵在戰場上遭到砲擊身亡,成為第二位在烏克蘭戰場上犧牲的台籍官兵,當日聲量5793則。川普今年就職後,因其宣示快速結束烏克蘭戰爭,對此議題的討論度才逐漸升溫,例如2月19日川普表示可能與俄羅斯領導人普亭會面,當日俄烏戰爭的聲量衝上10138則,2月底的美烏領導人會面,則是半年來的聲量最高峰,當天的激烈爭辯成為網路熱議焦點,單日聲量達到16902則


名家》黎榮章/美烏談判破局台灣怎麼解讀?
俄烏戰爭:網路聲量趨勢圖。(圖/QuickseeK提供)

而近期該議題也引發台灣國內藍綠陣營討論,究竟藍綠兩黨哪方的論述更有影響力?觀察國民黨、民進黨陣營網路社群的相關討論,藍營社群主要希望喚起「台灣可能只是美國籌碼」的疑慮,高互動數代表性貼文如羅智強在貼文中使用「今天澤倫斯基,明天清德司機」的譬喻,質疑賴清德曾在競選期間自信表示「我們是棋手,不會是棋子」,但羅智強引述川普對澤倫斯基所說「沒有我們,你什麼都不是」的言論,反駁賴清德的樂觀看法,質疑台灣在國際上究竟是棋手、棋子,還是可能被犧牲的棄子,並強調這絕非台灣能單方面決定。

綠營社群方面,近期主要發起討論的多為政治立場親綠的支持者粉專,較少民進黨公職對此議題公開評論。綠營社群則強調應從美國核心利益的角度來看待台灣與烏克蘭之間的差異。例如互動數高的泛綠粉專「蕪菁雜誌」指出,美國即便對烏克蘭態度轉變,也只代表美方會更加專注於台灣,但這並不表示台灣會自動獲得優待,而是需要證明自身的重要性,否則美國可能將資源收回並親自管理。該粉專強調國際政治本質就是現實利益,呼籲台灣應該積極與民主陣營站隊,提升自身價值以獲取更多資源分配。

總體而言,藍營社群對俄烏戰爭的發文數有404則,互動數57515;綠營發文數較少僅176則,不過互動數59769竟比藍營高,顯然這議題是藍營意見領袖的強攻題目,美國是否背棄烏克蘭、台灣未來是否也將成為棋子,這是藍營積極想要喚起民眾心中的疑問,而綠營的貼文雖然不多,多數強調美國是為了自身核心利益考量,也將歐洲與烏克蘭的態度帶入,從較大的國際政治格局來討論,強調國際政治的現實面與台灣能做的努力方向,雖然貼文數較少,但也喚起不少討論。


名家》黎榮章/美烏談判破局台灣怎麼解讀?
藍營、綠營社群平台台:俄烏戰爭相關貼文 貼文數據分析。(圖/QuickseeK提供)

美烏會談震驚國際,台灣社群輿情對此反應如何?透過網路留言的主題分析可發現,有22%的討論聲量提出「今日烏克蘭,明日台灣」的論調,另有22%主張烏克蘭應與俄羅斯和談,15%的討論認為歐洲國家應全力支持烏克蘭。此外,批評川普外交作風的留言占11%、支持烏克蘭加入北約的占9%、爭論美國究竟有無義務援助烏克蘭的占8%、認為烏克蘭不該放棄核武的占7%,另有7%認為過度相信美國無異於自尋死路。

若與2022年俄烏戰爭爆發初期的台灣輿情相比,當時「今日烏克蘭,明日台灣」的說法主要反映民眾對中國可能效法俄羅斯入侵鄰國的憂慮,擔心台灣成為下一個戰火地點,呼籲從烏克蘭的經驗中吸取教訓,警覺地緣政治威脅。然而經過三年的發展,隨著烏克戰事逐漸進入尾聲,這句話的意涵也出現了明顯轉變,近期台灣網友更聚焦於質疑美國作為盟友的可靠性,尤其受到川普近期言論與外交態度的影響,輿論普遍擔憂台灣未來可能遭美國拋棄。整體來看,近期台灣網路上對美國抱持懷疑態度的聲量逐漸攀升,包含「今日烏克蘭明日台灣」(22%)、「批評川普作風」(11%)及「相信美國是找死行為」(7%)等觀點,這些懷疑美國的論述已累積達4成。


名家》黎榮章/美烏談判破局台灣怎麼解讀?
美烏談判破局後:網路留言內容 主題風向分析。(圖/QuickseeK提供)

不管是美國從阿富汗撤軍,或者美國介入俄烏戰爭調停,美國在國際社會的種種動作總會引起台灣人的借鏡、猜想,「疑美論」始終存在,短期的輿情數據調查結果也顯示,疑美論調聲量來到4成,相較2022年僅佔2成5提升不少。面對剛回鍋的川普政府、剛起步的美烏談判,民進黨陣營持保守觀察態度,並不像幾年前那樣勇於選邊站、大聲批評俄羅斯聲援烏克蘭。究竟俄烏戰爭的未來發展為何,是否影響執政黨親美路線,或者輿論會有扭轉,仍待事情發展與進一步觀察。

●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com



相關新聞


名家論壇》陳冲/詐騙防堵 事關地緣政治


名家論壇》吳崑玉/外交真的能結束戰爭嗎?


名家論壇》黃創夏/32:0,國民黨「沒有牌了」!

Google新聞-PChome Online新聞

最新政治新聞

延伸閱讀