反廢性侵案幼園？許淑華告朱凱翔不起訴

[NOWnews今日新聞] 媒體人朱凱翔2024年在「不演了新聞台」臉書發文，針對北市幼兒園爆發教保員性侵案，指稱民進黨台北市議員許淑華「反廢園」。許淑華不滿提告加重誹謗，檢方不起訴，但調查過程中，因為傳喚朱凱翔消息來源，竟然意外扯出，許淑華同黨議員洪健益曾私下批評許淑華「假掰」。

台北地檢署為本案傳喚洪健益、時任台北市議員徐巧芯，以及徐巧芯的仲姓助理。

徐巧芯作證說，她曾為幼兒園案開過公聽會，要求關園，許淑華卻罵教育局，她當然會認為許淑華對於是否廢園的立場跟她相反。洪健益雖然也公開批判她，後來在地方餐會碰到她助理時，卻說這是「劍指許淑華」，其實是許淑華「搞鬼」；仲姓助理當場跟她回報，「洪健益還要我跟妳說，他那個新聞是針對許淑華的，他看不下去，覺得她很假掰。」

徐巧芯將這段過程轉述給朱凱翔。朱凱翔出庭時答辯，當時接近立委選舉，許淑華跟徐巧芯是對手，對於徐巧芯開協調會，許淑華在生氣，可能覺得這是北市府做球給徐巧芯。除了徐巧芯，朱凱翔另外還有兩個消息來源，一位就是洪健益，一位是新聞台市政記者，都讓他認為許淑華反對廢園，卻在教保員判決前夕，以正義使者角色出現，想要博取家長好感，對許淑華行為不滿，才會發表評論。

朱凱翔在2024年7月18日發文「徐巧芯開幼兒園協調會後，許淑華飆罵教育局，因為許淑華當時的主張，是反廢園。」許淑華看到，留言反嗆「我從沒講過反廢園，也沒有飆罵教育局。下午五點前，你不撤除這篇造謠貼文，我就會提告。身為媒體人，不善盡查證責任，為了政治鬥爭造謠，非常不可取！」，朱凱翔回應「現在就提吿，不用等五點，我們上法院。」

雙方戰火燒進地檢署，北檢認為，朱凱翔經過查證才發文，許淑華身為公眾人物，行為舉止動見觀瞻，而且性侵案幼兒園的存廢，攸關重大公共利益，許淑華是否盡心盡力為選民謀求福利，屬於可受公評之事，自然有接受公眾檢視的必要。

檢察官指出，如果許淑華確實為民喉舌，盡心盡力做好選民服務，應該可以舉出她在2023年7月針對犯案教保員羈押時，開過公聽會、記者會、議會質詢市府官員等相關畫面，或其他發揮議員影響力推動廢園的具體行動，但許淑華沒有舉證，卻只對朱凱翔提告，這不足以證明她的立場是廢園。朱凱翔針對可受公評之事發表言論，受憲法保障的言論自由，不構成加重誹謗罪。

私下批評許淑華「假掰」的洪健益，2023年投入立委選戰，他曾說上一屆禮讓許淑華，這次許淑華想繼續選，必須要尊重黨內機制參加初選，他認為如果對手是徐巧芯，由男性候選人對戰，比較有對比性。民進黨初選結果，由許淑華勝出，但立委選舉仍以44.6%得票率，敗給徐巧芯52.6%。

相關新聞

毛畯珅涉侵犯北市幼兒園6童 高院認定225罪二審重判28年8月

綠北市松信立委初選激戰 許淑華勝出將再戰2024

徐巧芯批許淑華假面議員 承諾認真上班卻缺席議會重要會議