名家論壇》吳崑玉／國民黨需劃拒武統底線

[NOWnews今日新聞] 亞亞終於回歸那個深淵了。前一天揚言不走，當天早上聚眾衝官府抗議，但下午法院裁定一出，馬上買機票跑了。但臨別不忘再做一條新聞，演一場骨肉分離，依依不捨，抓點同情票，為煽動反政府情緒添柴火。結果據說到了對岸，接機的人沒看到亞亞出來，抖音帳號與直播也被刪了。在在顯示這個人與這個案，一點也不單純。

「主張武統」到底算不算恐嚇？用常識就可判斷，網上也講很多了。除了幾個把書讀到屁股裡去的知名學者，還有那些左膠、統派政治人物，沒幾個台灣人會覺得這叫言論自由。講白點，你在路上對隻狗，做出想吃掉牠的表情，牠都會一邊狂叫一邊往後退，那是種生物本能，何況是人？你在美國學校放話說:「如果XXX，我就拿槍來掃射學校。」那鐵定被警察逮起來，為什麼說這話一點都不重要。在鄉下，如果你拎著球棒到人家家門口去「遶境」，還大喊要你交出房子，那文明點的會報警，簡單點的就拖進去暴打一頓。「武統」就是一種放大版的「暴力恐嚇」，本質上與那種「兄弟棒球隊」沒什麼差別，差別只在於被恐嚇者有什麼工具與手段來應對？法律可及的地方叫警察，法律不及之處只能自力救濟，像國際社會。結果只有跪降屈服，或以武力正當防衛，趕走或殲滅來犯者兩種，沒有其他選項。某位槍擊要犯曾去恐嚇某中部海線大哥，結果大哥叫來一、兩百枝槍，還包括烏茲衝鋒槍，槍擊要犯車子一進巷口，就一頓掃射，據說車身中了兩百多槍，從此不敢再來騷擾。

所以，「主張武統」就是一種大號的，國家級的暴力犯罪，贊成武統，也就等於暴力犯罪的共犯，那不是「言論自由」的容許範圍。容許武統，也就等於容許我用暴力恐嚇，來「統一」你的思想、你的財產、你的言論、你的人身安全，重點是你的要被統一成我的。以前有個屏東議長叫鄭太吉，他聲稱過了高屏溪殺人無罪，派棒球隊闖進民眾日報報社一頓打人砸店，連孕婦都不放過，只因該報寫了對他不利的新聞。武統就是一樣的邏輯，只要老子手上有槍，你就得隨我意志行事，否則就…。這是一個法治社會所不能容忍的法律邊界與道德底線，否則法律與警察就沒有存在的意義，不能因為那涉及國家主權，暴力行為放大成戰爭，暴力恐嚇被包裝成民族主義，就有所不同。這是一種價值觀的堅持與辯證，不存在任何模糊空間。

所以，當左膠、統派、政客們，想從亞亞事件中吸取政治養份，泡製悲情事件，呼喚38萬中配選票時，你們最好想清楚，你們的說法與行為，正是這種「國家恐怖主義」與「國家級暴力恐嚇」的共犯，形同某家被暴力恐嚇，某婦被夫家暴，你還在旁邊叫好。你們想拿中配選票，但大多數中配也不見得贊成武統，卻被你們給污名化了。結果可能是還沒拿到20萬張中配票，卻惹毛了2000多萬台灣人民。人家在家門外恐嚇，處理起來還有點麻煩，人在家門內還在不斷搞事兒，那還不關起門來狠狠處理？怎麼處理？罷免啊！得失之間，你們認真計算過嗎？

換句話說，國民黨立委與其中高層現在最大的問題，就是搞不清楚問題的邊界，完全相信了老共那套說法，脫離了台灣本土的民情與民意。老共當然希望台灣內部的政治人物「反獨促統」，不但要反獨，更要促統；不但要促統，還要合理化「不和統，就武統」。所以他們把「反對戰爭」放在第一順位，把「戰爭準備」所需的民防與國防預算，砍到最低位。同時徹底否定所有的「心防」政策，黑化所有的認知戰作為，放鬆對間諜的偵防與處罰，把軍審抹黑成戒嚴，從心理徹底弱化台灣的抵抗意志。

國民黨裡也不見得所有人都贊成武統，但「恩庇-侍從體制」所養成的政治習慣，使其無法獨立制定出自己最合適的立場，從而不停的失守底線，惹犯眾怒。講白點，「恩庇-侍從體制」的原理，使其必須找一個「老大」，如果國內有蔣介石那種強人，那就聽他的。如果沒有，那就要從國際上找，要嘛找老美，要嘛聽老共。老美看起來是挺民進黨的，那也就只能去找老共。因為找到了可以靠，會「罩」我的老大，他才會給我資源，出事時才能給我庇護。找到了老大，自己才能安心，安心地做一個簡單快樂的，只需要會「狐假虎威」的，「狗仗人勢」的馬前卒，不需要讀太多書，想太多事，聽指令跟著喊就好了。說穿了，這些人的腦袋，從未超越8+9的格局，才會一天到晚犯錯，不停的惹犯眾怒，自己都已經蹲進大罷免的甕裡了，卻還在不停幫自己添柴火，就怕這火燒得不夠旺，湯頭不夠滾，自己燉得不夠爛。

所以，國民黨再出什麼奇招？搞什麼反戒嚴、反廢死公投？都是沒用的。國民黨要搞公投，還不如搞個「反武統」公投，合併修法定義「主張武統」或「贊成武統」為叛國罪、戰爭罪，最低罪行等同暴力恐嚇。藉此劃清底線，洗刷自己的惡名，重新立定腳跟，確認自己是個立足台灣的愛國本土政黨。但國民黨根本做不到，因為這樣就必須與戰鬥藍之流的統派割席斷義，造成黨內大分裂。但不這麼下定決心，國民黨就永遠會與武統牽扯不清，在無數的親中議題上失血，成為拎著鋁棒在家門口晃的那些棒球隊的共犯。喔！共犯還太抬舉他們了，他們只配當個前凸後翹的啦啦隊，而且凸的地方還比李雅英低了30公分，只配當群醜胖子啦啦隊。

在一個混亂的時代，即使不能做到旗幟鮮明，也必須做到底線清晰。尤其是一個政治人物，你們是社會上的領導者，不是一個可以隨波逐流的流浪漢，你的追隨者需要知道你的價值底線，知道你的認同立場，才能夠選擇自己的認同與否？政治立場的背後，其實是一連串對於各類事件的價值選擇，那是再多公關操作與巧言善辯，都無法遮掩與改變的東西。當你的價值選擇背離了大多數人民的價值底線，一切的政治操作，都將歸於塵土。

●作者：吳崑玉／專欄作家、前親民黨文宣部副主任

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄： opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》賈程年／大罷免加溫、社會對立激烈 是賴清德想要的嗎

名家論壇》黃創夏／賴清德將軍，國民黨無招

名家論壇》單厚之／互罷、公投綁罷免都失敗！國民黨還有昏招？