名家論壇》黎榮章／中配亞亞案之網路輿情

[NOWnews今日新聞] 中配亞亞被政府認定在網路上宣揚武統，遭移民署廢止居留、限期離境，3月25日是離境的最後期限，亞亞先與支援團體大動作到內政部外抗議，強調自己很無辜，傍晚在家人陪同下現身松山機場，在支持、反對民眾的喧鬧聲中離境。自從亞亞居留許可遭廢止後，此案在台灣社會引發巨大關注，網路社群爆出大量正、反聲量，且政府強調此非個案，移民署後續也陸續約談其他情況類似人員，包括中配「小微」、「恩綺」亦被取消定居資格、限期離境。亞亞案牽動「中配政策」、「言論自由界線」、「統獨認同」等議題，究竟網路輿情風向怎麼吹？

透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察亞亞案在網路上的聲量趨勢，11日移民署宣布廢止其居留許可，當天僅7871則，但隔日開始聲量大爆發，每天在網路上都有破萬則討論，12日的網路熱門話題是網友對此案的反應，網友狂賀亞亞「回歸祖國」，直呼「暖心」、「終於當歸了」、「恭喜可以回家」，之後聲量也不斷延燒，到16日亞亞在抖音發聲為自己喊冤，再度為相關討論引爆一波高點，當日聲量衝破6萬則，她否認假結婚，指控台灣媒體名嘴對其口誅筆伐追殺，還強調自己就算要走也要「清白離開」，要相關單位給她「公平交代」。

25日亞亞離境大限之日，既有上午「上訪公部門喊冤」，又有下午「機場骨肉分離」大秀連連，聲量一飛衝天，單日突破34萬則討論，當天最熱門議題是，雖然亞亞宣稱自己無辜、不會離開，然而媒體當日下午披露，她將搭乘晚間廈門航空返中，劇情大反轉極度吸睛，社群對亞亞案高度黏著、話題延展力強。

網友對亞亞案的討論主題有哪些？透過主題風向分析可發現，網路主軸意見分三大群，包括30.3%的聲量是「懷疑亞亞動機」，其中包括認為亞亞假結婚洗人口有19.0%聲量、批評亞亞假結婚享受台灣福利佔11.3%；另有33.8%的聲量聚焦「討論言論自由與政策」，其中包括討論言論自由界線19.0%、質疑並反對中配與依親政策14.8%，然而最大的討論主軸是反中情緒派，聲量佔36%，包括表態支持遣返陸配亞亞12.4%、嘲諷口吻要求亞亞返回中國11.9%、發表仇中言論並辱罵中國人11.7%。

從前述數據可知，這議題只是以亞亞個案為引子，帶出台灣社會內部對「中配」角色的深層矛盾看法，探討言論自由與政策是少數理性聲音，而主流聲量都是情緒性地集中在「我們憑什麼養她？」、「不愛台灣就滾」的集體反感上。

亞亞案是社會高關注公共議題，也曾有部分國民黨立委下場聲援亞亞，包括王鴻薇質疑政府對陸配的執法標準，認為亞亞的言論雖不當，但直接驅逐出境的處分可能過重，呼籲政府應審慎處理；葉元之也批評政府處理方式，認為民進黨煽動對陸配的仇恨，並稱：「不要說陸配沒有言論自由，連立委也沒有言論自由。」但總體而言，藍營政治人物對此議題敬而遠之。

進一步分析亞亞案的討論當中，與罷免相關的聲量占比，可發現97%的相關討論與罷免無關，多聚焦亞亞個人言行爭議與中配政策，僅3%與罷免有關，然而因為後續還有小微、恩綺等陸配備限期離境，此議題仍在發展，未來是否會與罷免宣傳扯上關係，有待觀察。

亞亞案揭示的不只是個案爭議，而是社群上對陸配政策、中國議題的高度敏感。從輿情風向來看，國內當前的主流民意與社會氛圍，仍支持「台灣價值不容挑釁」；大罷免正在二階連署的關鍵時刻，國民黨本來在對中議題就較難得分，若不想讓亞亞案成為罷免成案的臨門一腳，恐怕還是別輕易踩進這個議題裡。

●作者：黎榮章／ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》黃創夏／若民主聖殿變成「幫派總舵」

名家論壇》賈程年／風聲鶴唳的台灣社會

名家論壇》吳崑玉／國民黨必須劃出「拒絕武統」的那條底線