2025-04-19 | 今日新聞
法院裁定理由指出,不能因為黃呂錦茹是國民黨台北市黨部最高層,就認定她指示偽造提議人名冊。(圖/記者葉政勳攝)
![黃呂錦茹「犯嫌重大」?聲押駁回理由曝光]()
國民黨台北市黨部第一區黨部執行長曾繁川在偵查庭上「當庭寫字」,居然成為無保請回關鍵之一。(圖/記者葉政勳攝) ![黃呂錦茹「犯嫌重大」?聲押駁回理由曝光]()
國民黨台北市黨部黨部總幹事姚富文有滅證、串供之虞,遭法院裁定收押禁見。(圖/記者嚴俊強攝,2025.04.17) ![黃呂錦茹「犯嫌重大」?聲押駁回理由曝光]()
法官認定國民黨台北市黨部書記長初文卿刪除Line對話紀錄有滅證疑慮,又大量非法使用他人個資,對社會秩序造成相當影響,裁定收押。(圖/記者嚴俊強攝,2025.04.17)
※【NOWnews 今日新聞】提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。
黃呂錦茹「犯嫌重大」?聲押駁回理由曝光

[NOWnews今日新聞] 台北地檢署偵辦民進黨立委吳思瑤、吳沛憶的罷免案疑似冒名連署、死人連署,以偽造文書和違反個資法等案由,聲押國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹等4名黨公職,只有黨部書記長初文卿、黨部總幹事姚富文收押禁見,黃呂錦茹以及第一區黨部執行長曾繁川都是當庭釋放,連交保、限制出境等強制處分都不需要,儘管檢方認定黃呂錦茹犯罪嫌疑重大,不過北院裁定指出,不能只因為黃呂錦茹是市黨部最高層,就推論她同意或指示偽造提議人名冊,也沒有黃呂錦茹經手提議人名冊的事實。
至於另一名無保請回的被告曾繁川,法官認為提議人名冊雖然有偽造的情形,但因為部分提議人名冊尚有其他管道提供,無法認定是由曾繁川交付偽造的提議人名冊給同案被告。檢察官主張偽造提議人名冊的部分簽名,跟曾繁川的筆跡相似,但經法官比對曾繁川於偵訊中當庭書寫的文字,雖然與偽造的簽名字體有點相似,但筆畫書寫的方式,仍有不同之處,也無法以此即認曾繁川有偽造提議人名冊的犯罪嫌疑。

初文卿與姚富文則因為犯罪嫌疑重大,又刪除Line對話紀錄,法院認定有滅證之虞,加上這2人供詞與同案被告不一致,無法排除串供的可能性:法官也衡量,初文卿與姚富文大量非法使用他人個資,對社會秩序造成相當影響,而且現今通訊軟體種類繁多,聯繫管道發達,如果僅命2人具保、或限制住居等侵害較小手段,實不足以確保後續偵查、審判或執行程序的順利進行,自有予以羈押的原因及必要。


北檢聲押黃呂錦茹、曾繁川遭到法院駁回,將在收到法院裁定理由後研議,是否提出抗告。
※【NOWnews 今日新聞】提醒您,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。
相關新聞
國民黨不花一毛錢接回黃呂錦茹!朱立倫北院外親迎
快訊/「幽靈罷免案」北檢聲押黃呂錦茹失敗!國民黨2收押、2無保
柯文哲硬碟「不雅片路徑」曝光!woman資料夾竟存human底下
最新政治新聞
-
蔡英文倫敦時間14日晚上抵英國訪問 15日赴國會交流
(4 小時前) -
日經:蔡英文即將訪英 凸顯台英關係持續深化
(6 小時前) -
屏檢偵辦罷免涉死亡連署 領銜人張芳碩聲押
(7 小時前) -
一張圖表/告訴你罷藍委30席有多狂 每天近2萬人寫連署書 總長度341公里從基隆到高雄
(8 小時前) -
比宋楚瑜、郭台銘更強! 大罷免百萬人流將改寫台灣民主史
(8 小時前)