綠批蔣市府沒站在兒虐前線！社工列4點打臉

[NOWnews今日新聞] 台北市剴剴（化名）兒虐致死案近日開庭，更有民間組織將於本週六發起護兒遊行，其中，兒福聯盟訪視員疑似漏接剴剴引起社會高度關注，民進黨議員洪婉臻、立委林月琴日前舉行記者會痛批台北市長蔣萬安，說要站在第一線卻總是退到最後一位。對此，社會工會成員沈後山今（8）日發文狠揪洪婉臻4疑點痛批：「要對蔣萬安做政治鬥爭我完全沒有意見，但要鬥爭要有底線，不是隨意亂扣基層人員帽子。」

洪婉臻日前痛批蔣萬安從剴剴案、信義區幼兒園的性侵案等都沒站在第一線，如果作為台北市長不在乎民意的話，現在就可以先下台。

洪婉臻一番話引起沈後山發文指出，針對洪婉臻在記者會講的四點：1、他說A童在11月7日去打預防針，劉姓保母都勾選A童正常。但居托人員去訪視的時候有勾選3處要注意的地方。並且把A童下次可以說50個詞彙列入重要的追蹤。然後說蔣市府明知道有問題，還給他過，這是明顯的放水。

沈後山認為，你拜託，訪視員訪視是時間是9月26日，打預防針是11月7日。這兩個時間點有什麼關係？而且訪視員，明明就有認真記錄，並且列為追蹤項目，他按照規矩來，哪裡放水？妳到底哪裡邏輯有問題，可以這樣歸因。

沈後山接著說，她說劉姓保母帶的其他小孩訪視3次，為什麼A童訪視1次，怎麼會有這樣的差別待遇，為什麼11月有訪其他小孩，但A童沒有一起訪？

沈後山認為，A童是9月到保母家。依照規定第一個月要訪視1次，然後每3個月才要再訪，所以比A童早去的兒童當然訪視比較多次，A童因為9月去所以依照規定才訪一次，12月才需要再訪第二次，然後因為11月是主要訪其他小孩（劉保母的妹妹），當然主要沒訪A童啊（因為兩個是在不同家啊）。

沈後山指出，3、為什麼訪視員，訪那麼多遍，都沒有發現傷口兒虐的現象？

沈後山說，好問題，我也不知道。但這是不是說明，要發現兒虐是一件很難的事情。妳可以檢討居托的訓練是怎麼訓練的？為什麼無法建立這樣的敏感度。你可以要文山居托的訓練規劃來檢討。

沈後山再指，4、為什麼社會局會不知道，是不是在庇護保母？

沈後山表示，我要問，社會局到底要怎麼知道？社會局是要通天感應？是要派人24小時跟訪或在保母家嗎？

沈後山認為，但這些建議妳沒有提出來，妳就把它歸咎是訪視員的錯，是社會局的錯。是他們害死A童。不管什麼邏輯，就是硬扣帽子。我覺得要打社會局可以，要打蔣萬安可以。社工也要認清楚，我們就是弱勢，說不清楚所以在政治鬥爭當中，我們就是被拿出來祭旗的，這個我認。但我不接受沒有底線的亂扣帽子。

沈後山提到，我還是舉例，簡舒培也有提說以後家訪竟然訪視全部的人。即便我不贊成，但他的邏輯還是清楚。因為他說外看有看到，所以如果有訪視到他，或許可以救A童。

沈後山痛批，我覺得這些人，真的要檢討，北市政府有提出7+1精進政策，大可可以針對他們提出的內容哪裡不好提出來討論，但真的不是這樣亂打。像我離開社會局的朋友跟我說，他以前在社會局的同事因為這樣連續熬夜寫檢討報告。我真心覺得這樣這些基層的公務員或社會局同仁那有辦法身心健康？那有辦法更好好規劃服務？

沈後山更指出，我想要讓這個制度更好。我臉書有人提出法國幼兒接力計畫（RPE）。主要在思考給照顧者更多支持，以及讓受照顧者可以被更多人接觸到。我們應該要設計更多這樣機制，才有辦法保護更多兒童，提供更好照顧。

沈後山最後說，但這種亂扣帽子，還會有多少人願意提出真正解決方案跟方法？這些有熱情的人就死在這種壓迫中。中正、萬華走了曉薇，但希望不要有人變成第二個壓迫者。

相關新聞

受聘為剴剴案當時督導！林月琴聲明澄清 怒轟藍政治話術

剴剴案歸咎訪視員失職？他直指「當時督導是這綠委」

蔣萬安傳成國民黨魁黑馬？吳子嘉爆內幕 痛批朱立倫壞透了！