黃國昌示範帶玩火！她揭：引爆政治誠信危機

[NOWnews今日新聞] 民眾黨主席黃國昌16日質詢法務部長鄭銘謙時，公布一段錄音檔示範「什麼是惡檢」，讓鄭銘謙不滿怎麼可以拿出偵訊光碟在國會議堂播放，黃國昌則強調，這只是示範音檔，不涉及個資，不過此舉引發綠營群情激憤，怒轟根本是腳尾飯事件2.0。對此，媒體人吳靜怡表示，從揭弊者到操弄者？黃國昌「示範帶」玩火，引爆自己政治誠信危機！

吳靜怡指出，黃國昌質詢時，企圖用錄音檔揭示「惡檢」實例，內容具高度情緒性，檢察官用語激烈點名朱亞虎，黃國昌在遭到法務部長與立委質疑錄音屬偵訊資料、可能違反個資法與偵查不公開原則後，改稱音檔為「示範帶」，表示僅為模擬情境，此舉動意圖讓部長「感受威脅性偵訊」，黃國昌說法轉折暴露其問政手法的模糊性，也讓大家對錄音真實性與來源、是否為AI生成，以及其法律與道德界線成為社會高度關注的焦點。

吳靜怡進一步提到，王義川委員昨（18）日質詢法務部部長時，當場告發黃國昌涉嫌行使偽造文書罪！錄音真實性若確認，則可能構成洩密、違反個資法；若為虛構或生成聲紋，則需面對偽造文書或誤導公眾的指控。

「黃國昌的反黑戰神形象還堪用嗎？」吳靜怡直言，黃國昌以「不是第一次被告」回應告發，強調自信迎戰司法，試圖維持「反黑戰神」形象，相同的事件，政黨動作呈現高度分化，民進黨藉此強力回擊黃國昌與民眾黨，進一步強調應該讓司法獨立與打擊假訊息；國民黨則多保持沉默，部分立委間接支持黃國昌，顯示在野聯盟間的策略默契。

「真假訊息下的信任危機，媒體與輿論的分裂！」吳靜怡表示，部分媒體強調倫理與違法疑慮，而親藍媒體則重視黃國昌的反擊與雙標控訴，網路輿論也呈現對立，有人認為黃國昌是揭露惡檢，有人則批其操弄輿論、問政造假，大數據顯示「腳尾飯事件」重登熱門相關關鍵字，反映民眾對資訊真實性與誠信的關注未減。

最後，吳靜怡也喊話，韓國瑜院長應該要趕快修訂立法院質詢規則，明定「質詢資料真實性揭露規範」要求使用AI模擬資料須事先揭示，強化問政誠信，喝止為假訊息傳播打開後門。黃國昌一再使用「情緒勝於真相」的政治招數，「先震撼、後澄清」的技術操弄輿論，讓謊言聽起來像真話，讓空話聽起來有份量，黃國昌「示範帶」事件是一場民主制度、政治倫理與科技風險的多重測試。

相關新聞

黃國昌播示範帶挨轟！律師「揪2點」狠打臉：東拉西扯凸顯心虛

曹興誠邀公開辯論！徐巧芯喊「隨時奉陪」酸他：這次別再落跑

沈伯洋不忍了！控3粉專造謠「洗產地賺17億」 下週再告傅崐萁