黃國昌示範帶惹議！他：有事的可能是這2人

[NOWnews今日新聞] 民眾黨立委黃國昌日前以「示範音檔」，質詢法務部長鄭銘謙，引發熱議；政治評論員吳崑玉今（19）日在《新聞！給問嗎？》接受資深媒體人康仁俊專訪時指出，假設音檔為真，法務部跟地檢署就要追查偵訊音檔怎麼流出，有事的不會是黃國昌，而是前鼎越董事長朱亞虎或民眾黨前主席柯文哲的律師。

吳崑玉指出，黃國昌的示範帶事件只有兩個結果，其一是法務部追查此事件，查出音檔是由黃國昌變造、偽造的，且黃國昌日前也說音檔是自製；但其二，假設音檔為真，法務部跟地檢署就要追查偵訊音檔怎麼流出，有事的不會是黃國昌，而是前鼎越董事長朱亞虎或民眾黨前主席柯文哲的律師，因為黃國昌無法直接取得音檔，但最有可能取得偵訊音檔的，就是被告律師。

康仁俊補充，黃國昌播出該音檔時，他不相信法務部跟北檢聽到後不會去了解，因為偵訊當中都有錄音，可確定這一段有無在訊問過程中發生過，所以法務部一直強調該音檔是「變造」或是「剪輯」，而黃國昌稱「是我自己弄的」，這可能是要脫罪。

吳崑玉提到，黃國昌當時放完音檔之後，鄭銘謙並未照黃國昌的邏輯做反應，而是直接點出黃國昌不可在立法院播放這偵訊音檔，他認為黃國昌當下就知道「有可能會觸法」，因此隨後說「這是示範帶」；但若要用示範帶或變造帶來做質詢，其實會有很大的問題，畢竟這是在國會殿堂，拿假的東西來質詢法務部長。

康仁俊質疑，如果音檔為真，黃國昌一定有剪掉其他部分的對話，因為不管檢察官的問話方式為何，被告律師一定也在偵訊現場，他不相信律師會裝作沒聽見、沒看見，不向檢察官抗議也很怪，所以黃國昌「一定剪掉了律師的對話」。

相關新聞

曹興誠「提前洩題」！辯論欲放1影片：這麼一問徐巧芯就倒了

徐巧芯應戰了！他賭曹興誠「辯論如果沒烙跑」：請吃大腸麵線

急救包太貴遭嫌！黑熊學院提告2網友結果出爐 他直呼：青鳥快買