名家論壇》單厚之／團結十講變成翻車十講

[NOWnews今日新聞] 距離大罷免不到一個月，賴清德總統日前展開「團結國家十講」，被認為是要替大罷免催票，結果連續三講每場都引發爭議，綠營上下只能不斷替賴清德辯護。團結十講儼然變成「翻車十講」，連綠營內部都出現質疑聲，認為賴清德戰略錯誤，恐會拖累大罷免。

賴清德於6/22、624、6/29分別舉行團結第一、二、三講，第一講從長毛象講到南島文化，以此強調兩岸互不隸屬，結果被質疑長毛象正是兩岸陸地原本相連的證據，而總統府事後的新聞稿則拿掉長毛象，但留下了猛獁象；第二講，賴清德又因「打掉雜質」說惹議，總統府新聞稿上也拿掉這四個字。

昨天的第三講，賴清德又因「台灣沒有派員參加1946年制憲」、「馬英九自稱區長、不敢自稱總統」，被批評罔顧史實、顛倒黑白。而總統府的新聞稿也同樣拿掉這兩段的敘述，被藍營嘲諷是再次打臉。

賴清德連續三講都出包，綠營上下不得不出面替賴清德辯護緩頰，總統府的新聞稿也一而再、再而三的拿掉賴清德出問題的言論。綠營開始憂心賴清德的團結十講可能影響大罷免，名嘴則指為是「嚴重戰略錯誤」，應該即時調整、喊停。

賴清德的十講，毫無疑問是想要凝聚抗中保台的氛圍，為大罷免增溫催票，但結果卻場場都出問題。從考古、古生物到打鐵、合金、憲政史，短短三場的演講，賴清德就把自己從建中、台大高材生，搞成一個生物、化學、近代史都不及格的形象，民眾已經分不清賴清德究竟是為了政治目的刻意扭曲，還是根本就缺乏常識？

距離大罷免只剩下不到一個月，若想要替大罷免催票，綠營的策略應該是要拉高朝野的對立，提高或至少保持綠營支持者的投票意願，不斷從違法違憲、亂刪預算、親中賣台等方面，維持大罷免的道德高度和正當性，最好能一一點名每個藍委有什麼禍國殃民的大罪，唯有大罷免才能救台灣。

但賴清德因為不願承擔大罷免失敗的責任，至今仍然扭扭捏捏，就連曹興誠邀請賴清德參加「護國大遶境」，總統府至今也沒有正面回應。民進黨全代會宣示的「與公民同行」，仍舊是「以公民團體為主、民進黨為輔」，賴清德本人的團結十講，更是不願正面對抗的「擦邊球」。

賴清德不敢「撩下去」，又不能在大罷免中缺席，所以搞出了「團結十講」。賴清德本人又過度自信，以綠營共主之姿根本沒人拉得住，結果就每場都鬧笑話、每場的低級錯誤都能打破前一場的下限。

於是，原本綠營應該要在罷免白熱化的最後階段，將舉國的目光聚焦在被罷免的24名藍委身上，賴清德卻把所有的聚光燈都引到自己身上。大家不再討論徐巧芯、王鴻薇、傅崑萁如何如何，反而都在看賴清德的熱鬧、看總統府和民進黨如何洗地。大罷免的焦點就這樣被賴清德輕鬆轉移了。

即便綠營內部有質疑聲浪，但以賴清德的個性、民進黨的習性，必然不會承認錯誤、改弦易轍。君不見，民進黨秘書長林右昌在全代會中，已經將總統府不敢承認的「雜質說」撿起來當作珍寶，說「不護台的政客就是所謂雜質」，擺明要一條路走到黑。

罷免和選舉一樣，都是比哪一方犯的錯誤少。賴清德和民進黨在罷免最終階段的錯，成功把社會的焦點從檢驗藍委轉變成檢驗賴清德，讓賴清德成為大罷免最大的破口。從大罷免開始以來，藍營就一直想把大罷免變成「賴清德的信任投票」，結果藍軍無能、無力做到的事，卻因為賴清德過度自我的搶戲，頗有成真的可能。

●作者：單厚之／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》黎榮章／大數據分析 綠營大罷免攻勢熄火了？

名家論壇》賈程年／要打掉雜質的賴清德

名家論壇》吳崑玉／反罷免無所不用其極 罷免方除惡務盡