名家論壇》賈程年／大罷免會讓藍消綠長嗎？

[NOWnews今日新聞] 726罷免投票下周六投票，這個持續有半年以上的政治活動即將進入最高潮，挺罷跟反罷雙方都把雙方聲勢拉到最高，激化彼此的支持者出來投票。有激化當然會有衝突，從過往可能只是零星的口角，到現在出現吐口水、比中指，甚至搶奪麥克風、拿傘攻擊，諸多的現象顯示雙方情緒都高漲。而大緊繃後的大釋放，讓藍綠在大罷免後各自面臨不同的挑戰。

台灣政治正在進行前所未見的大罷免，之前的罷免都只集中在單一縣市或單一政治人物，議員有黃捷、王浩宇，立委則從最早的蔡正元、到黃國昌，再到林昶佐、陳柏惟，至於縣市長則是韓國瑜跟謝國樑。其中韓國瑜、陳柏惟跟王浩宇的罷免通過，其他都被否決。

單一罷免的行為讓政黨有較為充足的資源跟能量來面對，而罷免的特性是沒有對手，它訴求的是對被罷免人的不滿與仇恨，以至於罷免方可以想盡辦法的來攻擊、指責被罷免的對象，而被罷免的一方則較難找到回擊的著力點。所以單一性罷免比較像是政黨刻意要罷掉某一個人，例如之前的韓國瑜跟謝國樑。

然而，這次全面性的大罷免則不一樣。民進黨刻意與公民團體保持距離，用公民力量方式來包裝大罷免，初期採取的都是所謂的街頭連署或宣講，企圖以下而上的方式來帶動氣氛，而罷免的區域集中在中北部及都會區，尤其是靠議題或空戰成名的藍委，成為罷團首要目標，當然也是看準了他們缺少地方組織的盤勢。

罷免走到現在，原本罷團提出的罷團理由早已模糊，尤其在民進黨下達動員令後，整個罷免已經從公民自決變成了政黨肅清，以民進黨現有的資源及手握國家機器，國民黨基本上很難抗衡；而當初提出的藍白亂政理由，也因為陸配事件加上漢光演習，導向了反共護台。坦白講，這早就偏離了罷團的理由，控制權早被綠營拿回。

所以說這次罷免的結果，責任當然在於政黨。如果罷免結果超出預期，那國民黨可能面臨丟掉國會最大在野黨的角色，加上國會席次變化，民進黨可能會發起院長改選，之後國會生態丕變，到時候支持者要追究的不只是黨主席的責任，更會連之前死亡連署的責任也要一起算。國民黨勢必面臨大規模的重新盤整。

726後，朱立倫所帶領的國民黨馬上會面臨黨內路線紛爭，朱是否會提前跛腳，抑或是提前宣布不連任，都將視726結果而定。而在黨主席改選之前，還有823的核四公投及第二波罷免投票，朱立倫能否繼續帶領黨內公職拚戰，猶有變數。

不管是否如綠營評估能罷掉幾席，那怕只要掉了關鍵一席，朱立倫就很難面對黨內千夫所指。以目前國民黨內的氣氛來看，只要726結果不佳，勢必會有人跳出來開第一槍，要求朱立倫負責。此時，幾位藍營縣市長的態度就會非常關鍵，更重要的是，面對國會的席次變革，韓國瑜的想法與意見，恐怕才是最後拍板。

對綠營來說，大罷免只有加分沒有扣分。不管結果如何，立委只會多不會少，而從過去這大半年來看，藍白陣營在立法院的攻防，等於是做了白工，立院覆議、大法官釋憲、不執行、不編預算、不送報告，這些手段不會因為大罷免結束而停歇，而以賴清德的個性也不可能就此罷休，願意與在野黨溝通。

或許，大罷免的結果會讓國內政治局勢稍有緩和，但態勢不會變。但如果罷免結果是不如民進黨的預期，那或許有可能讓民進黨內部產生些微質變，畢竟黨內對於賴總統兼主席的強勢作為，都頗有微詞，剛好順著結果讓一些不滿的聲音跳出來，也不是件壞事。

大罷免讓人看到各政黨的能耐與路數，也讓人知道原來不滿立院多數就可以提罷免，但這就是制度。

總歸一句話，藍綠各有盤算，人民心中自有一把尺。公民團體是真公民還假公民？罷免理由是真公平還是假公平？民進黨沒介入是真說謊還是假說謊？罷免立委是真必要還是假必要？726就會知道，所以收到投票通知單的人就去投下這一票吧，見證這有史以來最大的罷免潮。

●作者：賈程年／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWNEWS今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》吳崑玉／葉元之應該重修的七堂管理課

名家論壇》單厚之／全民普發一萬為何政院不覆議？

名家論壇》黎榮章／丹娜絲侵台 縣市首長的「颱風政治學」表現？