名家論壇》許毓仁／輝達重寫美中科技戰規則

[NOWnews今日新聞] 當華府與北京逐步走向長期科技冷戰時，有一位人物正以技術而非外交，悄然重塑這場博弈的規則——Nvidia（輝達）執行長黃仁勳。近期，川普政府批准 Nvidia 向中國銷售經降規處理的 H20 AI 晶片，這看似一場單純的商業決策，實則是一場高風險、極具戰略意涵的行動。黃仁勳並非僅僅追求市場份額，他正試圖在美國商業優勢、全球供應鏈穩定與地緣政治之間，重置（reset）美中科技競爭的平衡點。

這項策略能否奏效——或最終反噬——可能成為全球科技秩序與地緣政治的轉折關鍵。

在「科技圍堵」陰影下的靈活戰略

H20 晶片不是一個普通產品。它是 Nvidia 專為符合美國出口管制而打造的「降規版」AI 晶片，其算力雖低於禁運門檻，但仍可支撐中國的雲端運算與大型語言模型訓練需求。

對中國而言，這是一條技術生命線；對美國而言，這是一項可控的技術釋放；而對黃仁勳而言，這是一次戰略性操作：保持中國對 Nvidia 晶片的依賴，避免中國完全傾全力發展自主替代方案。穩固 Nvidia 的全球雙邊市場主導地位，並在形式上仍符合華府的出口管制。

簡言之，黃仁勳傳遞的訊號是：讓中國依賴 Nvidia 的技術，比迫使中國全面自立更符合美國的戰略利益。

川普為何選擇放行？

這場棋局中，黃仁勳似乎找到了共鳴者：川普及其決策圈。川普雖將中國視為主要競爭對手，但他的決策風格往往以「交易導向」而非「全面封鎖」為核心。

允許 Nvidia 向中國出售 H20 晶片的邏輯非常符合川普式戰略：

1. 美國企業賺錢，保持全球技術領先。

2. 讓中國長期依附於美國晶片生態系統，削弱其自主發展能力。

3. 限制華為與寒武紀等國產替代方案壯大。

與拜登政府的「民主對威權」框架相比，川普更強調「以市場壓制對手」：不必徹底封鎖中國，只要確保其技術核心永遠受制於美國。

這是槓桿，還是賣掉槓桿？

這種策略看似高明，但同樣潛藏巨大風險。通過 H20 晶片的有限供應，中國或許獲得一段寶貴的「學習窗口期」。華為、寒武紀、阿里等企業正加速自主 AI 晶片開發，而 Nvidia 的降規晶片可能成為它們最佳的研究樣本。

從華府國安視角來看，這種「邊緣合規」的做法可能引發激烈反彈。一旦中國利用這些晶片訓練出具軍事價值的 AI 模型，Nvidia 將被視為「幫助敵手強化算力」的典型案例，甚至可能推動更嚴苛的出口管制與制裁。

台灣：晶片戰略的最大變數

在這場全球博弈中，台灣是無法忽視的核心變數。Nvidia 晶片主要由台積電（TSMC）代工生產，一旦台海衝突爆發，不僅 Nvidia 的中國戰略將瞬間瓦解，整個全球 AI 生態鏈也會被徹底擾亂：晶圓製造停擺，全球算力供應崩塌。出口管道斷裂，美國與中國雙方市場同時受創。AI 創新週期被迫重設，整個產業陷入不確定性。

試探性的對話起點

黃仁勳或許寄望於經濟依存能降低戰爭風險，但歷史告訴我們，當地緣政治走向非理性時，市場邏輯往往不再有效。

黃仁勳的策略不一定是終極解方，但它至少提供了一個新的戰略視角：是否能在「有限依存」與「安全防範」之間找到平衡，而不是一味追求脫鉤與封鎖？在零和對抗的主旋律中，是否仍存在一條兼顧技術創新與風險可控的中間路徑？

H20 晶片不僅是一項產品，它更像是一個「試探性的對話起點」——迫使我們反思，美中科技戰是否只能以全面對抗收場，還是能在某種程度上共存與節制之間尋找新的平衡。

●作者：許毓仁／哈佛甘迺迪學院公共行政碩士、前台灣不分區立法委員、現任華府哈德遜研究所研究員。

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》許毓仁／歐盟的印太挑戰：為何台灣安全也是歐洲安全

名家論壇》許毓仁／建立印太能源安全通道

名家論壇》許毓仁／從范斯在印美論壇談話 看台灣戰略地位調整