名家論壇》賈程年／賴清德的感謝與歉意

[NOWnews今日新聞] 726罷免案落幕，沒有一席立委遭到罷免，但大罷免所留下的社會撕裂、民主信任危機，正侵蝕著台灣社會。而身為總統、也是罷免操盤政黨的領導者，賴清德竟在罷免投票結束後「神隱」整整三天，既無公開行程，也無任何對外發言。直到第五天才對外發表談話，感謝民團，對支持者致歉，依舊無視於不同意罷免的多數。

賴清德在常會上交代代理黨秘書長的何博文兩項任務：在災區協助人民復原、在罷區陪伴公民前行。言下之意，第二波823的罷免仍要繼續。這讓外界原本對賴清德還有一絲絲期待，希望他要求罷團撤案的想像確定成空，所以「大罷免，繼續走」。

726當晚賴清德沒有出面，選擇在臉書發文，「這次的結果不是某一方的勝利，也不是另一方的失敗」、「罷免與反罷免，都是人民在憲政制度下所擁有的正當權利」滿是阿Q式的內容，讓大家都傻住了。原本齒牙凌厲的賴清德怎麼不見了？在團結十講的前四講，語不驚人死不休的賴清德怎麼消失了？

事隔五天，當賴清德再次開口，則是在黨中央中常會上。面對的是民進黨的中常委、黨公職，一樣不是全體國人。

常會上，賴清德並未就民進黨策動罷免對社會造成的動盪、對國會穩定的干擾，進行任何深刻檢討，而是以一段宛如選後感言式的說詞，將這場罷免美化為「民主對話」、「公民課堂」。賴清德稱罷免展現的是對國家安全、民主秩序的憂慮，支持者「親筆連署」、「發放傳單」是守護國家的力量，並感謝民進黨同志一路同行。

說到底，這不是一場民主的自省，更不是一場發起政黨的自我省思，而是一場輸了也要合理化的政治運動。

一場民意基礎薄弱、政黨操作色彩濃厚、結果充滿爭議的罷免行動，如今竟被總統包裝成一段民主旅程？更令人遺憾的是，賴清德口口聲聲說要「把遺憾化為改革的決心」，卻對最根本的問題「罷免是否已被政黨操弄為鬥爭工具」隻字未提。

罷免制度原是民主防火牆，用於制衡不適任民代；但這次，民進黨卻將其變成報復選舉輸家的政治工具。一位立委若能靠十多萬選票當選，卻可能只因不到4萬人提案、不到30%人出門投票就被拉下，這樣的機制若被濫用，無異摧毀代議政治基礎。

面對這場極具爭議的政治動員，既是總統，又是民進黨主席的賴清德，理應給人民一個交代，承擔責任、檢討改革。然而，賴清德卻選擇三天完全失聲，直到風頭稍歇、壓力減輕，才重返鏡頭前說出「感謝」與「道歉」。這種躲過政治風險後再溫情喊話的姿態，不是領導者該有的樣貌，更凸顯出他對自己在罷免案中角色的迴避。

我們要問的不是賴清德是否「知錯」，而是他有沒有「負責」？在這場撕裂社會的罷免動員中，民進黨是否曾經反省？賴總統是否能夠向社會保證，未來不再以政黨之名或操弄團體濫用人民授予的罷免權？

一句話沒說、連續三天神隱，然後再以華麗詞藻、迂迴文字包裝失敗，賴清德給出的不是答案，是逃避；不是反省，是演出。枉費王世堅苦口婆心希望賴清德撤回第二次罷免，最後還是換來黨內指責，要他滾蛋。

台灣的民主需要領導者的承擔，而不是政治動員後的華麗轉身，更何況823還有一場。這一次，賴清德沒有站出來，也沒有試著縫補裂痕。他只證明了，在民進黨輸不起的劇本裡，總統也只是其中一個演員罷了。

●作者：賈程年／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWNEWS今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

相關新聞

名家論壇》吳崑玉／大罷免失敗的五個戰略戰術問題

名家論壇》單厚之／大罷免給賴清德上的公民課

名家論壇》韋安／大罷免「綠白忙VS藍團滅」一翻兩瞪眼！