樂見「更好的核能」呱吉揭這次公投真正問題

[NOWnews今日新聞] 核三延役公投今（23）日舉行，同意約434萬票，不同意約151萬票，因同意票未達25％門檻而宣告不通過。對此，前台北市議員「呱吉」邱威傑透露，他雖投不同意，但樂見更好的核能，而這次公投真正的問題是，為了最多6％的發電，真的要負擔這麼多的麻煩嗎？畢竟民眾黨主席黃國昌6年前反核時也曾說過：「核能發電的成本忽略了核廢料處理與其他隱藏的成本」，這個論點至今仍然成立。

呱吉今晚發文指出，這次公投有個滿有趣的現象，就是支持延役方的論述常常不小心飄移到「是否支持核能？」這件事之上。所以針對反對方的吵架，辯護的方式都是在講核能有多安全，反對方有多麼不科學。但根據公投主文，重點其實是核三；公投若通過，也會有一道檢核的程序，並不是立刻恢復發電。這個公投題目不只是不等於「是否支持核能」，也和核四重啟的本質有巨大差異。

呱吉提到，他完全不反對葉宗洸等專家的意見，他在核四重啟公投時也說過：「不反對更好的核能」，如果比爾蓋茲端出更棒的解決方案，他一定樂見其成，不論是核融合，還是「也許可以」在2030年開始商業化的第四代。

呱吉認為，以這次公投來說，真正的問題是，為了3％、最多6％的發電，人民需要負擔這麼多的麻煩嗎？光談核廢料就好，這不只是科學問題，也是政治問題，全世界甚至還沒有任何一座永久高階核廢料儲存場（只有芬蘭的正在蓋，其他國家都還找不到合適的場所），根本找不到能放的地方。黃國昌6年前在核電議題上就說過，核能發電的成本忽略了核廢料處理與其他隱藏的成本，這個論點至今仍然成立。

呱吉指出，要知道台灣現在綠能的佔比是20％，不論是國民黨、民進黨，政見都是綠能要30％以上。所以未來幾年台灣還是會戮力發展至少10％的綠能發電，不論核三是否延役。最後，不論網路上有多少人激動地說核能很安全，但體感就是今年夏天沒啥缺電。這個公投題目從來就不是吵「核能是否安全」，而是要不要延長這個原本使用期限已到的核電廠。

相關新聞：

核三延役／公投讓罷免失焦、沒正當性？他揭：對黃國昌絕對不樂觀

核三延役／開票3：1超懸殊？她揭：將成藍白未來「政治提款機」

核三延役／黃國昌「大獲全勝」？苗博雅揭他厲害之處：每天一直贏

核三延役／公投撒幣11億！台大名醫8字怒轟黃國昌：成就罵名

核三延役／434萬同意顯示台灣人自私？他點3矛盾心理

核三延役／公投氣氛冷清？投票率約29％成2008年後最低

核三延役／434萬公投同意票大幅領先！綠營「3鐵票倉」結果驚人

核三延役／差66萬票過關！趙少康轟綠：「給台階下 別自取其辱」

相關新聞

823大罷免／變一言堂？前國策顧問狠批綠「盲目趨向死亡」

823大罷免／31：0完封！白沙屯媽祖這句籤詩竟早有預言？

黃國昌推公投秀過頭？1趨勢看出他「強拉聲量、沒人想鳥」