罷免聲量響起！藍委剉咧等？數據揭最危險的人不是葉元之

備受社會關注的國會改革法案近日完成三讀程序，不過，質疑修法內容擴權、程序黑箱的群眾包圍立法院抗議，有網友發動罷免國民黨立委行動，點名多位「可能」被罷免的藍委，並在集會現場製作罷免文宣進行宣傳，引發一系列討論。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，彙整被網友們點名的國民黨立委，在5月17日朝野立委在「國會改革」爆發衝突前後約兩週的時間內，網路正負面聲量與好感度的變化。

網路數據分析發現，不少原本網路聲量表現平平的立委，因這波衝突獲得高度矚目，也有幾位「戰將」因此得到更多關注度。其中，聲量變化最高的是王鴻薇，在國會衝突爆發至法案三讀通過期間，相較前期的聲量成長數高達3.4萬則，總聲量達4.3萬則，其次是羅智強，他的聲量變化量為2.4萬則，總聲量來到3.9萬則，第三是廖偉翔，有1.1萬則的聲量成長。此外，包括葉元之、羅廷瑋、牛煦庭、張智倫、李彥秀、呂玉玲等人的聲量變化均超過千則。而同樣被網友點名的還有廖先翔、魯明哲、林思銘、邱若華、游顥、丁學忠、黃建賓、鄭正鈐、涂權吉等人則沒因為國會改革法案而有明顯的聲量變化，聲量成長都在千則以下，甚至向來是「話題女王」的徐巧芯甚至出現「總聲量負成長」的狀況，國會爆發衝突前有33.5萬則聲量，爆發衝突後聲量反而減少至9.3萬則。

不過，國民黨立委們總聲量成長的助力未必來自正面聲量，相反地，在王鴻薇、羅智強、廖偉翔、葉元之、羅廷瑋、牛煦庭、張智倫、李彥秀、呂玉玲等9位因國會改革法案而聲量成長1000則以上的立委中，有4位入榜者反而是因為負面聲量暴漲，才使得受矚目度大增。例如，廖偉翔負面聲量成長幅度高達1189％居冠、羅廷瑋929％次之、張智倫257％第三、呂玉玲185％第四，他們獲得的罵聲多過掌聲，反觀王鴻微雖然負面聲量成長幅度高達395％，但正面聲量也成長454％，羅智強負面聲量成長幅度124％，正面聲量成長251%，連連被點名罷免的葉元之的負面聲量成長59％，但正面聲量成長113％，基本上獲得的掌聲仍贏過罵聲。

雖然廖偉翔、羅廷瑋、張智倫、呂玉玲在這波「國會改革修法」衝突中，並未自網路輿論戰得利，導致負面聲量漲幅多過於正面聲量，但他們真的會被罷免嗎？現行《公職人員選舉罷免法》規定，若想要罷免立委，須待立委就職滿1年後（2025年2月1日），還需要通過3階段門檻：1％選民連署提議罷免、10％選民連署罷免提議，投票時罷免同意票超過不同意票，且罷免同意票超過25％的總選民數。

根據中選會資料，廖偉翔在今年立委選舉得票佔總選民數36％，主要對手張廖萬堅得票佔34％；羅廷瑋得票佔總選民數的38％，主要對手江肇國佔32％；張智倫得票佔31％，主要對手吳崢佔27％，邱臣遠佔15％；呂玉玲得票佔32％，主要對手劉仁照佔25％，賴香伶佔16％。過去選舉經驗顯示，罷免投票率往往不如大選，2017年也曾出現罷免同意票超過不同意票，但同意票未突破25%門檻，使得時任時代力量立委黃國昌挺過罷免危機的狀況，由此狀況推估，泛綠於高張力的全國立委選舉中，也只能在張智倫、呂玉玲的選區拿到不到3成選票，使得這兩人被罷免的壓力大大減輕，相較之下，剛剛進入國會的廖偉翔、羅廷偉兩人，對手的得票數佔總選民數都在30％以上，恐怕被罷免的可能性較高。

回顧近期國會衝突，廖偉翔與羅廷偉被指控公然打人、鎖喉，當時羅廷偉用手臂勒住比他年長25歲的民進黨立委鍾佳濱的脖子，使得鍾滿臉漲紅，廖偉翔則是被拍到，在民進黨立委沈伯洋被推下主席台重摔前，偷偷補了好幾拳。儘管立法院過去在審查重大爭議法案時，經常出現嚴重程度不一的肢體衝突，不過民眾都清楚，這是一種立場的表達方式，看久了倒也覺得「見怪不怪」。然而，或許是新科立委力求表現，想要在鏡頭前發揮「年輕戰力」，但若是分寸沒有拿捏得當，反而會招致批評，引發負面觀感。無論如何，隨著公民素養提升，立委們的一言一行，都會被選民拿著放大鏡檢視，新科立委與其趁亂「武鬥」搏版面，不如走回正道，以扎實問政「文攻」，才有機會爭取多數選民認同，避免位置還沒坐熱就被罷免。