葉元之倡議政府出資買奧運轉播權 僅3成6民眾認同使用者付費
2024巴黎奧運落幕,國民黨立委葉元之14日召開記者會,呼籲政府下屆奧運該組「奧運轉播國家隊」,出資買奧運轉播權,才是送給選手最好禮物。葉表示,政府補助私人拍攝的《零日攻擊》花了1億多,「到底看奧運的比較多還是看零日攻擊比較多?」對此,民進黨立委洪申翰批評,「免費」才是平權嗎?不要忘了,免費的往往最貴。
葉元之指出,體育署補助8千萬給愛爾達電視台,卻不是所有納稅人都有奧運看,點不合理。很多人說政府沒有錢,但是政府光補助私人拍攝的台海戰爭台劇《零日攻擊》就花了1億多,到底看奧運的比較多,還是看《零日攻擊》比較多?
葉元之說,政府現在正籌畫成立體育部,卻連5億元權利金都捨不得出,非常奇怪。呼籲未來的奧運賽事,能由政府出錢買下奧運轉播權,再跟各電視、網路平台合作,組成一個奧運轉播國家隊。
對此,洪申翰臉書發文指出,「真心覺得,葉元之,你不要鬧了。」運動迷都知道,在運動發展的過程中,「使用者付費」的習慣養成非常困難,因為「免費」的吸引力很大。民眾逐漸累積「使用者付費」的習慣,甚至也得到越來越多運動員與運動迷的認同。
洪申翰表示,表面看似政府出錢政府扛責,但其實也還是全民出的納稅錢。只是,這會對於好不容易累積「使用者付費」習慣,又再走了一次回頭路。洪強調,真的「免費」才是平權嗎?不要忘了,免費的往往最貴。
根據「1111人力銀行調查」發現,高達8成1的上班族在近期因為巴黎奧運登場,開始收看轉播或關心比賽,關注賽事的原因包括,國家認同一種榮譽感71.4%、同儕或家庭大家一起收看的氛圍很歡樂57.1%、長期喜歡該項運動39.2%、欣賞某位運動員37.5%。
不過這次巴黎奧運,轉播時數受限,不少上班族為了看到想看的賽事,需要付費開通收視權利,但調查卻顯示,卻只有3成6的上班族認同使用者付費,相反的有6成4的上班族認為,奧運是體育殿堂最高賽事,不應該付費收看。
行政院會15日將通過體育暨運動發展部規劃案,行政院政務委員史哲14日表示,希望2025年體育暨運動發展部能掛牌成立,同時,在2027年預算規模達到新台幣2百億元。
據悉,「體育暨運動發展部」籌設小組邀舉重女神郭婞淳、金牌羽球男雙李洋、桌球教父莊智淵等國手擔任小組諮詢委員。
最新政治新聞
-
-
眾望基金會成立時間太巧合?簡舒培酸柯文哲
(19 分鐘前) -
柯文哲眾望基金會遭疑洗錢2700萬!姚惠珍:僅1張10萬元發票 民眾黨急切割
(27 分鐘前) -
鄭麗君:核能議題非零和 前提須處理核安與核廢料
(47 分鐘前) -
柯文哲被爆去過3次陶朱隱園 鍾小平:2次總統選舉、1次市長任內
(50 分鐘前)