柯案第3度召開羈押庭 民主願景恐因司法追殺蒙塵

柯文哲案二度發回更裁，今(2)日晚間六點將第3度召開羈押庭。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，兩次發回更裁所持理由前後不一，說明台灣司法的高度不確定性，也讓台灣司法獨立與公信力再度面臨社會質疑和考驗。就在發回更裁同一天，賴清德才侃侃而談台灣民主，稍晚在野黨主席就收到司法機關一而再、前後反覆不一的裁判結果。元旦期間，媒體也公布一份民調顯示，43.9%的人認為北檢起訴柯文哲的證據不充分；押人取供、政治追殺的社會觀感，恐已為賴總統的穩健民主願景，打了響亮的一巴掌。

民進黨政府以捍衛人權起家，並成功贏得多次執政。當年陳水扁涉貪汙引發民怨，總統府被印上大腳印，反扁潮沸沸揚揚，賴清德卻搬出人權呼籲勿押人取供。如今賴清德一上位掌權，肅貪固然贏得民心，但對柯文哲案長期押人又缺乏鐵證的做法，已經令人對肅貪是否淪為追殺政敵工具感到動搖。

檢方大動作偵辦，端出的起訴書卻讓人覺得貧乏且充滿不確定的推測與爭議。四個月羈押辦不出所以然又一再抗告，十足追殺的態勢，令人難免有政治辦案之議。如今高院裁定理由又前後不一，再度加深民眾對司法的信心與疑慮。

柯文哲案全國矚目，即便其清廉人設經此一役幾近全毀，但到底是否有罪，檢方應提出積極證據，以利未來在法庭上的攻防。但目前大家看到的是，薄弱的證據，卻鍥而不捨一再抗告，莫非將繼續押人取供，案子才辦得下去？至此，司法恐將成為人權問題。

北院3法官已連續2次長時間召開羈押庭，讓檢辯雙方提出自己的主張，被告交保後，至今也不見逃亡或串證跡象，檢方卻「非押不可」。台灣的司法淪打手、台灣司法大亂鬥，已隨柯案發展，成為民眾對台灣民主與司法難以抹滅的印象。