國會協商的垃圾時間 恐成台灣政治縮影

立法院本會期即將結束，諸多法案待審，朝野協商分秒珍貴。然而，民進黨團總召柯建銘卻刻意在國會殿堂上展開冗長發言，甚至針對「大罷免」進行演講，引發在野黨強烈不滿。柯建銘本會期一連串令人摸不著頭緒的發言與作為，有人稱是柯建銘政治生涯的垃圾時間。15號的舉措不僅浪擲國會議事光陰，若其作為代表民進黨態度，恐也將台灣政局推向毫無建樹的垃圾時間。

1月15日立法院進行中央總預算協商，儘管協商前立法院長韓國瑜試圖輕鬆氣氛，笑稱「有3296案尚待協商，頭髮要掉光光了」，但對峙的朝野氣氛因為柯建銘冗長的發言，再度引發藍白立委強烈不滿。他「個人演講」一講半小時，完全無視在野黨立委的抗議，無疑浪費了本應用於預算審查的寶貴時間。

國民黨團總召傅崐萁抗議，全世界哪個先進民主國家國會議員發言可以肆無忌憚？國民黨已經忍讓了1年，請院長限制立委發言次數、時間。柯建銘挑釁嗆聲「要限制我發言時間，除非把我打死」、「一定要大罷免，把國民黨這些賣國賊全部罷掉」。

如此荒腔走板的國會協商，柯建銘無法聚焦議事且無意義的垃圾時間堪稱目前台灣政局縮影；新國會仍在朝野對峙中相互耗損，民進黨至今無法接受民意託付的朝小野大局面，針對修法拒絕聚焦議題核心，反而傾力在各種旁門左道的反制手段以及所謂大罷免。柯建銘拋出大罷免引火，究竟是出於個人問題，還是高層默許，都令人憂心。

賴清德總統在民進黨中常會上踩煞車，民進黨祕書長林右昌強調罷免非民主政治的常態，一周前還稱透過罷免來增加國會席次，這角度並不是很健康。看來民進黨高層試圖扮演白臉角色，平息內外的反彈情緒，但實際上，這是否只是一種策略性的煙霧彈？如果朝野政治持續陷於這種拉扯與拖延的循環，台灣政局將陷入毫無進展的垃圾時間，對台灣的長遠發展極為不利。

罷免作為民主政治的一環，本應具有明確的程序與標準。然而，民進黨似乎將其操作為政黨鬥爭的工具。過去蔡英文政府也多次透過公民團體發起罷免案，塑造「民意所向」的形象，但結果是引火燒身。例如基隆市長謝國樑的罷免案失敗，不僅損害了綠營威信，也讓當時主戰的林右昌付出一定的政治代價。

賴清德作為民進黨主席應有能力承擔起緩解黨內與朝野矛盾的責任。然而，從柯建銘諸多高度爭議事件看來，賴清德似乎無法完全掌控黨內各派系勢力。柯建銘的高調言行，不僅削弱了賴清德的威信，也讓民進黨內部矛盾浮上檯面。若賴清德無法有效平息內部分歧，他的領導能力將面臨重大考驗。

從此次朝野協商「聽君一席話，如聽一席話」的個人秀到大罷免鼓譟朝野烽火連天，我們不禁要問國會的本質是什麼？為了滿足政黨的私利，還是為了全民的福祉？柯建銘的冗長發言與「大罷免」的操作，不僅浪費了寶貴的國會資源，也讓台灣民主運作深受其害。