曹興誠1500萬到30億都沒捐款紀錄 只有小三的千萬鑽戒可信？

聯電創辦人曹興誠30年前1500萬捐了沒？成了近來的熱門話題，111年曹董也誇口捐款30億元用於國防，前年經過法院認證曹董確實沒捐，但不構成詐欺罪，因為他本無捐助國防基金的義務；看來曹董還滿常誇口捐款，但事後有沒有真的拿出真金白銀就不可考了，但從照片看來，5克拉價值千萬元的鑽戒贈與陸籍小三就可能是真的。

曹興誠對親密照說詞反覆，從AI合成到出自中共國安部，氣極敗壞喊告卻迄今都未提訴狀，從反駁到承認，話語似乎毫無誠信，但綠營側翼即使一再翻車，還是要睜眼說瞎話的維護；曹興誠的誠信從婚姻和事業都可窺知，二次婚姻多段誹聞，不管對家庭及感情都缺乏忠誠度；當年抗議台灣司法不公入籍新加坡，接著因在中國事業受挫，為了反中又回復中華民國籍貫，連國籍都可以作為操弄反覆的工具，竟成了這次大罷免的領銜者，真令外界瞠目結舌。

這次引發議論的是曹興誠和前清大校長沈君山對奕，議定輸了50子捐款50萬美金給清大，30年過去了，清大查不到任何捐款紀錄，曹董竟推給了已過世的沈君山，說確實給了支票，不知沈君山是否他用？沈君山一生坦蕩，生前即言明要將美國的退休金捐給清大闢建「奕園」，即使後來生病臥床但後續仍由家屬完成，並在102年落成揭幕，如今成為清大一景。

1500萬捐了沒？調出銀行兌現紀錄，清清楚楚，曹興誠為何要模糊一場，綠委、側翼、綠媒還找出過往一堆報導，試圖將此事塑造成「羅生門」，明明是可清楚說明的事，難道就怕一翻兩瞪眼，坐實了曹董說話不算話，毫無誠信還賴給在九泉之下的沈君山？
從清大否認收到捐款後，綠營側翼群起圍剿，甚至還砲轟清大介入罷免，但從近期網路投票，截至26日下午3點半，已有8000多名網友參與投票，其中95%的參與者投給「清大」，僅有5%投給「曹興誠」，可見民眾眼睛還是雪亮的。

就如當年民進黨當年為了護航林智堅論文門，前總統蔡英文不惜號召全黨戰台大，結果新竹和桃園都雙雙落敗；如今為了曹興誠和大罷免，綠營側翼再度戰清大；以台大、清大之學術地位和百年校譽，只是挺直腰桿說真話，卻必須面對來自政治的衝擊，實屬無妄之災。