美國出手 民進黨非核家園神主牌還捧得住嗎？

民進黨緊捧「非核家園」神主牌，儘管行政院卓榮泰說不是神主牌是核心思想，實在不解有何不同。因此5月17日核三廠2號機一旦除役，台灣核能恐將歸零。民進黨成功達陣，但台灣整體社會已經付出高昂代價。台電成本大增影響電價，電力供應成產業發展隱憂，雖然證據歷歷，政府就是不為所動。最新發展是，美國開口了。美國在台協會（AIT）現任及前任處長皆對台灣的能源政策表達憂慮，直言美國可以提供協助，讓台灣重新考慮使用核能。一向唯美國是從的賴政府，這神主牌還捧得住嗎？

民進黨政府一直強調台灣不缺電，並承諾穩定供電，然而，過去幾年內全台多次發生大規模無預警停電，顯示電力供應確實存在隱憂。根據「台灣美國商會」的報告，台灣的電力供應穩定性已成為影響外資投資的重要因素，82%的美商對台灣的能源供應感到擔憂。

民進黨推動非核家園，積極發展風力與太陽能等綠色能源，卻引發諸多弊端。弊案之大，多起牽涉人命及鉅額舞弊。況且風力與太陽能都受天候影響，無法提供穩定的基載電力。相較之下，核能發電的安全性與技術已大幅提升，且能穩定供電。民進黨長期將「非核家園」視為政策核心，拒絕延役現有核電廠，也不考慮興建新核電廠，這種意識形態上的堅持，可能讓台灣的能源問題雪上加霜。

國際趨勢方面，許多國家在考量能源供應穩定及減碳需求後，紛紛恢復或擴展核能發展。例如，美國、日本等國都積極推動核能復興，顯示核能仍然是目前全球可行的低碳基載能源選項之一。而台灣卻在國際趨勢反向發展時，仍堅持走向「非核家園」，顯然與現實需求產生落差。

賴清德政府近期雖然對核能態度略有鬆動，行政院長卓榮泰表示在「核能安全、社會有共識、核廢料處理無疑慮」的原則下，不排除採納新核能技術。然而，這些條件早已被民進黨政府多次提出，過去作為反核的擋箭牌，如今又作為可能重啟核能的理由，讓人不禁質疑這是否只是政策轉彎的藉口。國民黨表示本會期將在立法院推動《電業法》修法，延長核電廠汰除期限自現行40年延長至60年，賴政府對非核的態度依然強硬。

AIT前處長司徒文及現任處長谷立言陸續對台灣能源政策表達關切，甚至表明，賴清德政府可以選用核電，而美國可以提供協助。事實上，蔡英文執政後，「台灣美國商會」已經連續9年在《台灣白皮書》中表達對台灣缺電的擔憂，這次是AIT處長首度明確建議台灣應該使用核電，並且表示美國身為能源大國，可以也願意提供幫助；谷立言還特別提到，美、日等多個國家都有核能復甦的狀況，台灣發展AI產業需要有穩定量足的基載電力，那就應該要跟其他國家一樣，使用核電。令人不禁好奇，過去對在野黨以及社會呼籲都置若罔聞的民進黨政府會如何接招？

核能是門好生意，從興建到商轉利益龐大。因此一旦在美國建議下重啟核電，可當成對美談判籌碼還是會像自台積電一樣，無條件拱手出讓？應對美國，政府應及早思維並沙盤推演出對台灣最有利的發展。別對著自己人強勢硬抝都要守護的不當能源政策，面對美國就雙手一鬆，不但神主牌捧不住，又要連台灣利益都賠上。