我是台灣人我反綠 呵護台灣民主與中共何干

凱道426大遊行，陰雨綿綿中吸引超過25萬人站出來「反綠共、戰獨裁」。賴清德總統卻指，反獨裁應該要到天安門去。傲慢令人心寒，也遭批邏輯死亡。媒體人陳揮文認為，賴清德當一個總統胸襟不夠寬闊，最應該戰獨裁的人是賴清德總統，「因為你是現在的中華民國總統，應該是你去戰獨裁」。桃園市副市長蘇俊賓提醒，若對岸轉型為民主制度仍武力犯台，賴清德難道不反對嗎？誠然，中共獨裁與否跟台灣人民何干？總統府前的怒吼，是監督我們選出來的總統。現場許多人頭綁「我是台灣人、我反綠」，台灣的總統賴清德，請看清楚？

「我是台灣人、我反綠」，很可惜大多數擁護民主支持綠營的人，沒看清楚「我是台灣人」五個字，只要見到「反綠」一概打成「中共同路人」。民主堪稱是台灣社會的最大公約數，同樣擁護民主，只是有人政黨傾向綠營，有人挺藍或挺白。但是在民進黨擅長以貼標籤、製造對立的操弄下，洗腦其支持者，看到反綠就是中共滲透者，社會完全無法理性論述。對執政黨為遂一黨獨大的野心，導致無心施政、濫用司法統統視而不見。

反綠的台灣人很清楚，反綠不是支持中共紅色極權，而是要避免台灣綠色集權而後極權。從賴清德總統面對25萬人民抗議的回應，我們更應該小心，當政者若動輒以口號式的語言分化民眾，台灣的民主如何在監督、制衡的紛擾中辯證是非，如何能讓萌芽的民主可以持續向前。

賴清德總統說中共是獨裁政權應該不會有人否認。但要台灣民眾去天安門戰獨裁，真的是滑天下之大稽。無怪乎，此話一出，立刻給了正在凱道上的立法院院長韓國瑜一個話柄，說是「笑話」並不為過。台灣尚未被中共統治，為何總統會要民眾到天安門抗議？況且點出中共獨裁，不代表民進黨就不會獨裁。民主之路需要小心維護，容不下不同的聲音與監督，就是一大警訊。

陳揮文批評賴清德的談話，「你要向獨裁者爭取國家主權，這句話本身邏輯就死亡了」，要求獨裁者放棄武力攻台，「請問你口中的獨裁者他要白紙黑字，還是親口承諾，你才會相信他放棄武力攻台？」他提醒總統「你講一些MAKE SENSE可以嗎？你講一些格局比較大的可以嗎？你可以在發言之前深思熟慮，不要讓大陸笑話我們可以嗎？」

蘇俊賓的論述更為清楚，他指中共對台軍事威脅，與其體制是否獨裁並不百分之百相關，民眾擔心的是戰爭與被中共統治。若對岸轉型民主，但仍堅持發動戰爭，賴清德難道就不反對嗎？任何政權對台灣主權和利益的侵犯，跟他的制度沒有絕對關係，民主國家侵犯他國所在多有，此時此刻，民主制度如此成熟的美國不正危及全球多數國家的利益與安全？民主選出來的國家領導人如果恣意妄為、集中權力，如果沒有約束，制度失衡，就是極權，就是獨裁。

綠營支持者向來以台灣民主自豪，但別忘了反對民進黨濫權的民眾，同樣是為了呵護台灣民主。如果一個執政黨窮極一切手段打擊異己，不是獨裁是甚麼？莫忘古今中外多少獨裁者都是以革命家的姿態崛起。權力使人腐化，人性之惡只能靠制度防堵。「反綠共、戰獨裁」就是希望警醒當權者懸崖勒馬，「我是台灣人、我反綠」就是不希望台灣沒被中共統治，卻籠罩綠色極權魅影。