被稱龍鳳是歧視？ 柯建銘嗆白委 他X的比老子還老子 就可以？

立法院長韓國瑜召開黨團協商，脫口請議事人員通知民進黨團「一龍二鳳」趕快來，遭綠委吳思瑤、陳培瑜甚至柯建銘抗議，認為物化、歧視女性。韓國瑜表示，只是緩和協商氣氛，自嘲「柯總召說我禿頭，我也不覺得被侮辱」，強調絕無侮辱之意。韓式幽默踢鐵板，院長大方表示可以調整。反觀柯建銘與民眾黨立委張啟楷意見不同就大爆粗口。立法院藍綠白立委表現即是政黨風格縮影，綠營逮到機會就無限上綱，動輒亂扣帽子，對自家人倚老賣老凌辱他人卻視若無睹。重點是，網友聞訊多認為，人中龍鳳不好嗎？哪裡歧視了，是不配吧！

根據教育部字典說文解字，鳳乃神鳥也。另外像是「有鳳來儀」、「鳳毛麟角」等成語，都說明鳳這個字並無貶抑之意，要不然台灣也不會有這麼多人名叫「美鳳、淑鳳、小鳳」，難道是父母歧視、物化自己的小孩嗎？偏偏「龍鳳」聽在吳思瑤和陳培瑜耳裡，竟然那樣不堪。經過韓院長一番解釋，兩位立委還說韓國瑜「噁心當有趣」。看來現在立法院長真的不好當，要不是面對激烈廝殺、拐杖隨時可能噴飛的亂象，就是闃靜無聲沒人出席的立法院，現在就連為了緩和協商氣氛，以「龍鳳」呼喊民進黨立委都被投訴。

韓國瑜大器地拿自己開玩笑，「柯總召說我禿頭，我也不會覺得被侮辱」。喔，不，如果韓院長膽敢這樣叫綠營立委，一定會被說違反「外貌平權」，萬萬不可。氣度可不是人人都有。話說，外界都以禿子、燕子稱韓國瑜與盧秀燕，燕子理應不若鳳鳥尊貴，盧秀燕豈不應該爆氣。

動輒貼人標籤，從中共同路人到歧視、物化女性，恐怕只是綠營政治操作的開場白。過去數次重要法案審查，民進黨團經常以程序問題為藉口拖延議程，甚至刻意製造衝突場面，讓本該理性辯論的制度性過程變成聲量與政治標籤的戰場。指控院長「歧視」、「物化女性」或許只是綠委反射性的動作，一個可以快速升高道德制高點的手段。

對比之下，更令人遺憾的是民進黨總召柯建銘在同場會議中的表現。他對民眾黨立委張啟楷「他x的」、左一句「老子」右一句「老子」，稱張啟楷是「後輩小子」、「在關公面前耍大刀」，完全背離一個公眾人物應有的品格與行為。這種倚老賣老的語言暴力，不但無助於溝通，反而強化權威壓迫的氛圍，才真正有礙立院尊嚴。

若「一龍二鳳」被指為性別歧視，那麼柯建銘的「你還不夠資格」、「我要教訓你」難道就不是赤裸裸的權力階級歧視？立法院協商本是不同黨團對話找出共識的場合，若資深立委動輒以年資壓人、以粗口懟人，究竟是在教育後輩，還是摧毀民主的風骨？

貴為國會立委，無論黨派都應展現政治素養與民主責任，而不是一味扣帽子、操作標籤，讓真正重要的政策與制度討論在喧鬧中失焦。與其比聲量大、動輒挑戰對手人格，不如拿出效率、以更公開透明的方式協商出對全民有利的決定。否則只能說，韓院長真的失言了，龍與鳳這樣的字眼，大多數立委絕對無法高攀。