非核家園自嗨 台灣經濟 民生與健康三輸

民進黨「非核家園」達陣，卻陷台灣於經濟、民生與健康三輸的境地。台灣核電退場，取而代之的不是綠電，而是骯髒、昂貴又老舊、本該汰換的發電系統。輝達執行長黃仁勳的建言會不會讓賴政府回心轉意，至今看不出跡象。但立法院通過「反廢死」和「核三延役」公投提案，「反廢死公投」迅速遭中選會駁回，留下「核三延役公投」。中選會成民進黨馬前卒不是新聞，留下「核三延役公投」會是為政策轉彎搭台階？荼害人民健康又要做足姿態遮掩，時光流逝內政空轉，人民只能徒呼負負。

2025年5月17日核三廠最後一部機組除役，賴政府「非核家園」政策達陣。這是民進黨長年奉為圭臬的意識形態勝利，但對人民而言，卻是夢魘的開始。為彌補核電退出造成的供電缺口，台中、興達、大林等老舊火力電廠火速重啟，甚至包括已無操作許可、除役多年的大林五號機組也被反覆啟用。「用肺發電」不是譏諷，而是進行式中的日常。

空氣品質惡化、碳排上升是不爭的事實，民生用電頻繁拉警報、工業大戶被迫啟用自備發電機，凸顯能源政策根本無法支撐台灣半導體與AI產業的長遠發展。連輝達執行長黃仁勳都直言，「沒有能源就沒有AI」，強烈建議台灣應投資核能。這位向來被視為「台灣之光」的企業家，從國際趨勢以及科技需求等角度提出警示，反而遭綠營支持者冷嘲熱諷。一講到核能就反射性地以「核廢料放你家」反唇相譏，突顯民進黨政府對專業建言的抗拒與空洞。

諷刺的是，政府一方面對外宣稱電力充足，一方面卻悄悄啟動退役機組、甚至請大企業啟動自備發電設備。台電每年十多次請工業用電大戶啟用燃油發電設備，碳排不受監控，卻厚顏宣稱轉型成功。政府說一套、做一套，最終受害的，是人民的呼吸與荷包。

立法院近期通過「反廢死」與「核三延役」公投提案，前者遭中選會封殺，後者卻未受干預。近年中選會因政治色彩蒙塵，「核三延役」得以進入公投程序，預算極可能為民進黨未來政策轉彎預作鋪墊。面對停電與產業壓力，產官學為首的演講、投書、發文等輿論疾呼，就算政府繼續裝聾，但連美國都明確建議台灣發展核能，並表示願意提供技術協助，一向扈美的賴政府，對非核家園還能堅持多久？當全球主要經濟體紛紛重新擁核，台灣卻還沉溺在「反核」的過時敘事。賴政府面對能源現實與美國的雙重壓力，是否還要一路錯到底？

人民不能再用肺點燈，也不該再為政治表演買單。「核三延役」公投或許正是社會集體覺醒的起點，讓政策回歸理性、能源走向務實。台灣的未來，不該遭民進黨意識形態綁架，而應奠基在可靠、乾淨與可持續的能源基礎上。