藍白主張總統國情報告即問即答 吳思瑤酸：裝睡的人叫不醒

（菱傳媒／台北報導）國民黨立委傅崐萁、翁曉玲及民眾黨團皆提案主張，總統赴國會報告應採「即問即答」模式，引發討論。立法院秘書長周萬來今（21日）表示，我國制度無質詢總統或採即問即答的形式，要即問即答還是即時答復，要由立委斟酌審視考量。民進黨團幹事長吳思瑤則強調，憲法的意旨非常清楚，其中各種精髓，看得懂的人一定看得懂，但裝睡的人始終叫不醒。

立法院司法及法制委員會今邀請周萬來列席就「中華民國總統至立法院進行國情報告及詢答模式之建議」進行專題報告，並備質詢。

周萬來表示，各國對於憲政上的設計並不完全一樣，並羅列美國、法國、我國立院及國民大會的制度比較，均無質詢總統或採即問即答的形式，例如美國總統的國情報告方式，是報告完就離開。立委提案是要依序即時答復或是即問即答，以幕僚立場，未便表示意見，可由審查會或大會，經立委斟酌審視考量，若要行政上配合，以立法院幕僚立場會全力配合。

吳思瑤受訪則指出，總統赴國會進行國情報告，憲法的前提非常清楚，就是立法院勢必要提出邀請，總統「得」決定要不要來，總統是來進行報告而非詢答，在野黨提案要求總統赴立法院進行「即問即答」的國情報告、並將其常態化，前述兩項主張恐怕都逾越憲法的授權。

吳思瑤表示，國民黨、民眾黨最喜歡引用美國和法國的制度，剛完成國情報告的美國總統拜登，向國會報告後即向台下的國會議員致意離開，法國總統也有赴國會國情報告的慣例，同樣是報告完就離開。她說，這都是因應各國的憲政體制。反映在台灣的憲政體制，對國會負責的就是行政院長，所以不要去扞格憲法的權力分立原則。這是憲法的賦權，憲法怎麼規定、就怎麼做，若在野黨對於憲法的運作有意見，那就循修憲程序，後續再來討論。

吳思瑤指出，立法院司法法制委員會的書面報告寫得非常婉轉，但語意很清楚，就是「不宜以即問即答的方式邀請總統來國會備詢」，文字委婉，她可以從立法院的報告的文字當中讀出他們的無奈、不得已，但憲法的意旨非常清楚，這當中的精髓，看得懂的人一定看得懂，但是裝睡的人始終叫不醒。

更多新聞：

陳吉仲輸了！徐巧芯批超思進口雞蛋「謀財害命」 農業部提告敗訴

否認政府擬開徵「戰爭稅」 林子倫：以行政院發布為主

回「命案現場」！吳崢自爆開會滑手機被賴清德修理：有在聽我說話嗎？

菱傳媒原始網址： 藍白主張總統國情報告即問即答 吳思瑤酸：裝睡的人叫不醒