臺北市
24°
( 25° / 23° )
氣象
2024-04-24 | 菱傳媒

廢死辯論12大法官「6人今年退休」 侯漢廷:符合新民意嗎?


廢死辯論12大法官「6人今年退休」 侯漢廷:符合新民意嗎?

(菱傳媒/綜合報導)憲法法庭23日針對37名待決死囚提出的聲請法規範憲法審查進行言詞辯論,最快將於今年7月下旬做出判決。新黨台北市議員侯漢廷直批,此次15組法庭之友,有14個團體都挺廢死,作為裁判的大法官也多半支持廢死,但審案的12名大法官,6人最晚10月就要退休,有符合最新民意嗎?過程就充滿不正義。民進黨若認為廢死正當,為何選前不公開聲明?



「憲法法庭討論死刑存廢,目前不知最終結論如何,然過程就充滿了不正義。」侯漢廷在臉書表示,大法官全是蔡英文提名,蔡英文曾說廢死是普世價值,她會提名不服己意之人嗎?15位大法官,3名曾當過死囚辯護律師需迴避,另有7名大法官公開支持廢死。而這次所謂「15組法庭之」友意見書,有14個團體都挺廢死唯一反對的是國民黨。



「作為裁判的大法官支持廢死,提供意見的法庭之友支持廢死,裁判、球證、旁證都是我的人,你怎麼跟我鬥?」侯漢廷說,審案的12名法官,6人最晚10月就要滾蛋,要退休的大法官有符合最新的民意嗎?另外這些所謂的14個團體,又能代表8成以上民意嗎?



「民進黨在此刻討論,目的不是很明顯嗎?倘若廢死通過,離投票還早,人民根本不記得。」侯漢廷說,民進黨倘若認為廢死正當,為何選前不公開聲明?賴清德、民進黨立委皆不敢張揚,知曉民意支持死刑。



侯漢廷表示,「目前為止,反對死刑最大聲的,是因為有冤獄可能,而司法誤判冤獄是司法有問題,不是死刑有問題。請問像鄭捷,罪證確鑿,為什麼不能判死?」滿嘴對生命謙卑、平等,然而認為自己比較「進步」、「高尚」,正是種傲慢與不平等。





更多新聞:



廢死攻防戰!憲法法庭激辯5小時 最快3個月內判決



議會上演火爆場景!陳明義搶籤筒抗議抽籤後互換 蔣根煌摔手機怒飆5字經



NCC主委提名傳內定劉柏立 另3新任委員人選也曝光


菱傳媒原始網址:廢死辯論12大法官「6人今年退休」 侯漢廷:符合新民意嗎?

最新政治新聞

延伸閱讀