再轟中選會「超前移送」 翁曉鈴：假連署不影響公眾利益

（菱傳媒／台北報導）檢調近日偵辦罷免案偽造文書，國民黨多地黨部遭搜索，多名黨工遭羈押。國民黨立委翁曉玲昨受訪時稱「就算有不法行為，也應該等罷免案通過再追究」，引起外界批評，她今（7日）再舉過去的案例，質疑中選會「超前移送」。

翁曉玲昨現身罷免民進黨北市立委吳沛憶團體「憶事無成」總部，受訪時說「如果說有任何的不法的行為，也應該要在整個罷免案通過之後，再來好好的追究」，引發熱論。中選會主委李進勇今回應，地方選委會，包括戶政事務所查對結果，發現有所謂死亡連署、偽造簽名、甚至是盜刻印章，只要有這些事實呈報上來，經過審定就會移到司法機關，中選會並不去調查背後所屬政黨或是任何團體，這不是他們告發要件。

翁曉玲今下午又發文表示，自己今天因為喉嚨沙啞沒去質詢李進勇，但她原本要問的是，中選會就本次罷免案疑涉偽造連署提出告發的時間點，是否有「超前移送」的情事？根據中選會資料，2015年至2024年間涉嫌罷免連署偽造案共8案，其中7案的告發時點是「投票先、移送後」，亦即在投票日之後才移送，只有1件罷免王浩宇案是在投票日前移送，但也是在罷免案正式成立後才提出告發。

翁曉玲強調，自己不認同偽造連署，若有違規情事，依法該罰就要罰。但因這次大罷免案仍然適用《選罷法》舊法，故若有偽造連署的情形，仍適用《刑法》「偽造私文書罪」或是「違反個資法規定處理」， 而偽造文書罪的重要構成要件是，偽造私文書的「結果」，必須「足以生損害於公眾或他人者」，才可能成立本罪， 因此處罰的是結果犯。

翁曉玲指出，一般來說，「提議」及「連署」階段，尚屬行政程序處理階段，選務機關若有發現不合格的連署書，可直接剔除不計，並不會影響公眾利益。各級選務機關、檢調單位都應該保持行政中立，不應超前介入，以免影響人民罷免權的行使。但中選會此次作法不同於以往，在提議連署第一階段後就進行告發，很難讓人民相信沒有政治考量。此外， 檢調單位同樣地破壞過去辦案準則，對罷團人士進行強制搜索調查甚而聲押。

翁曉玲說，所有台灣人都有智慧可以判斷，中選會和司法檢調早已喪失了獨立性和公平公正性，他們根本不在乎人權、憲政法治和人民對司法的觀感，「由此可見 ，大罷免徹頭徹尾就是民進黨想要一黨獨大的政治算計 ，而中選會、司法檢調等單位，甘作綠營鷹犬，賣力配合演出，可恥至極。」

更多新聞：

朱立倫稱北市5藍委都很安全 戴錫欽揭現況：只講對一半

師大附生怨申請國防醫只因「出生南京」遭拒 國防部：設籍未滿20年不符規定

菱傳媒原始網址：再轟中選會「超前移送」 翁曉鈴：假連署不影響公眾利益