李貴敏新思路》美商示警！台灣能源危機惡化，政府還在畫大餅？

台灣美國商會上午在台北發布《2025年商業景氣調查》，台灣美國商會會長銀丹（Dan Silver）（右）與常務副理事長吳王小珍（左）出席。（圖/取自網路） 美國商會的報告已經敲響警鐘，82%的企業對能源供應表示擔憂，可不是危言聳聽，而是政府長期忽視問題的結果。

作者/李貴敏

在台美國商會（AmCham Taiwan）日前發佈《2025年商業氣候調查報告》顯示，高達82%在台美商對台灣未來的能源供應深表憂心，較去年增加13個百分點，也顯示企業界對政府能源政策的不滿情緒日益加深。另有78%的受訪會員非常關心綠能供應問題，52%認為政府應將能源供應列為首要政策目標。然而，政府遲至如今仍未提出具體方案。更有77%的受訪會員對台灣電網韌性憂心忡忡，凡此種種也反映出能源問題已成為影響投資環境的重大風險。

因此，賴清德總統雖然頻頻強調將台灣打造成「人工智慧之島」。殊不知，AI產業對能源的需求驚人。國際能源總署（IEA）就曾指出，訓練一個如OpenAI GPT-3的語言模型，所需電力高達130萬度，約等同130個美國家庭一年的用電量。隨著AI技術需求激增，未來幾年AI運算的耗電量將進一步攀升，台灣再繼續錯誤的能源政策，電力供應如何能同步跟上科技和時代的腳步？

何況，經濟部統計數據也自承，2023年至2028年，AI相關用電需求將從24萬瓩暴增至224萬瓩，成長8倍。這些還沒包括輝達（NVIDIA）等國際大廠來台設立資料中心，或是台灣發展生成式AI所需的龐大電力。足見，台灣錯誤的能源政策和供電不僅導致跳電、限電連連，也重挫台灣作為科技重鎮的國際競爭力。

令人錯愕的是，民進黨政府不僅不思改進或提出應對措施，竟還罔顧事實聲稱，即使輝達來台設立資料中心需要100億度綠電，政府也能提供。豈不知台電歷年數據明白顯示，綠能發電量雖逐步增加，但整體供應量仍然有限，完全無法滿足產業需求。更別提台電董事長曾文生就曾表示，北部地區電網已接近極限，根本無法核准設立新的大型數據中心。這些矛盾的言論，只凸顯政府的能源政策根本缺乏可行性。

事實上，美國商會的報告年年警告能源供應問題，並多次建議政府改善，但執政黨始終無動於衷，還年復一年地「打高空」，毫無實質作為。也因此，台灣的電力問題不僅未見改善，企業界的焦慮卻與日俱增。政府繼續畫大餅，外行的官員們難不成以為企業就必須無條件相信這些空話？

反觀國際大國早已採取積極行動因應，以確保產業發展與能源供應並行。以日本為例，其在2024年12月公布的《基本能源計畫》修正草案中，預測隨著AI技術推動半導體工廠與資料中心擴展，到2040年日本電力需求將增至1.1至1.2兆度，比目前增加20%。為此，日本政府也擴大核能與再生能源的發展，以便確保高科技產業不受能源短缺影響。

民進黨政府若不立即調整能源政策，缺電問題將持續惡化，產業發展恐怕難以為繼。雖然，外僑商會已連年示警，但政府除了口號外，什麼也沒解決！即便筆者屢次提醒，但政府始終選擇忽視。試問，當台灣企業面臨電力危機，無法取得穩定供電下，再怎麼高喊推動高耗電的AI與半導體產業，也無法完成！

能源問題不僅影響產業發展，更攸關台灣經濟的長遠穩定。若政府繼續無視現實，執意以政治意識形態凌駕經濟發展，企業的信心終將崩潰而被迫外移。屆時，這些不專業的無良官員又如何彌補台灣因其政策錯誤導致的損失？

美國商會的報告已經敲響警鐘，82%的企業對能源供應表示擔憂，可不是危言聳聽，而是政府長期忽視問題的結果。台灣的能源政策不能再繼續拖延，否則終將付出慘痛的代價，而台灣的經濟榮景也可能劃下句點，成為過去式！

李貴敏，國立政治大學法學碩士、美國太平洋大學法學博士及法學碩士，國立交通大學兼任教授及東吳大學兼任副教授。金典律師事務所創辦人、Baker McKenzie 國際資深合夥人、海基會財經顧問。立法院第十屆第一、二會期優秀司法正義立法委員，口袋國會評鑑立法院第十屆第一、二會期司法法制委員會優質立委，口袋國會評鑑立法院第十屆第三會期全院表現優質立法委員。