黃光芹直攻》曹興誠其實直接找調查局就對了!

曹興誠不只是大罷免的旗手，更是總統賴清德所延攬的「全社會防衛韌性委員會」顧問，若遇中共用齷齪的手段，搞「認知作戰」，更不應該掉以輕心。賴清德應以總統的高度，要求法務部調查局速偵速辦，以體現「全社會防衛」的韌性。（取自網路）

作者/黃光芹

聯電創辦人曹興誠深陷與中國女子「露骨照」風波，鮮明的「抗中保台」人設也飽受衝擊。最有效的解決方式，不是去告爆料的名嘴謝寒冰，而是去找法務部調查局辨明真偽。以調查局的功力，48個小時就可以找回公道。

曹興誠事業有成，抗中保台形象鮮明；但危機處理的能力，顯然不及格。

面對「嫩小三」疑雲，他在第一時間並沒有斷然否認，一只聲明反愈描愈黑。他控訴：「為什麼有人會用這麼卑劣的手法，想來公布別人的隱私？」、「如果圖片是真的，對他並不構成什麼傷害；但對照片中的女性，卻可能造成毀滅性的打擊，讓她以後在中國大陸無處容身。」光是這兩段文字，反讓人覺得確有其事。

他二度發出聲明，將矛頭對準謝寒冰，揚言提告，並將求償金額拉高到1億元的天價。雖展現出火車對撞的決心，但一旦進入訴訟階段，緩不濟急，難以達到快刀斬亂麻的目的。

羅致政之前面對性愛影片外流事件，所採取的手段，顯然要比曹興誠高明許多。由於整起事件發生在大選前11日天，他已沒有時間遲疑，第一時間先透過聲明指控，影片係透過「深偽技術」（DeepFake）造假，而他也立即前往調查局告發。

2024年大選期間，調查局即敲鑼打鼓進行大內宣，指調查局的技術高超，通常在48小時內，就可以辨明真偽。如果素材明確的話，還可以更快。至於方法有4種，包括購置商業軟體，或透過開源平台的軟體如「Deepware」、「GitHub」、「HuggingFace」進行偵測，視影片的長短和複雜程度而定，通常1分鐘內，就可以得出造假機率。在多項軟體加以比對之下，準確率頗高，只要軟題回報造假機率超過50%，他們通常就會採信。

既然如此，曹興誠何不直接倚重調查局，利用2天的時間還他清白，以利大罷免行動不受境外勢力干擾。

調查局若接手，也應避免做錯誤的示範。羅致政當時指控中共介選，何等嚴重？調查局明明在48小時後得出檢測結果，卻以「偵查不公開」的理由，留中不發。新北地檢署還一搭一唱，聲稱影片鑑定報告已經出爐，但若未經被害人同意，依法不能對外公布。這種消極處理的態度，反而昭告天下，此地無銀三百兩。

曹興誠不只是大罷免的旗手，更是總統賴清德所延攬的「全社會防衛韌性委員會」顧問，若遇中共用齷齪的手段，搞「認知作戰」，更不應該掉以輕心。賴清德應以總統的高度，要求法務部調查局速偵速辦，以體現「全社會防衛」的韌性。

(文章只屬作者觀點，不代表本網立場。)

黃光芹，前《新新聞》周刋、《自由時報》資深記者；《時報周刋》副總主筆。現為《新聞不芹菜》節目主持人、新聞評論員。