莊淇銘未來事件簿》從二戰結束80年，談日本對慰安婦的罪行

我很感動，楊孟哲教授（圖/取自網路）以歷史學家的角度，對慰安婦事件進行深入的學術研究及調查。他超然的站在歷史公正的角度，以捍衛公義的態度，鍥而不捨的調查慰安婦的歷史真相，以達成追究日本帝國罪行的目標，讓我非常的尊敬與佩服。

作者/莊淇銘（國立台北教育大學前校長）

1945年第二次世界大戰結束，至今已過80年。戰爭的殘酷，不只造成生命財產的喪失，更讓人痛心的是，擁有武力優勢的一方，對戰敗或被統治的一方，進行無人道的罪行。比如，納粹對猶太人的屠殺，又如日本攻進南京後，進行的南京大屠殺。在台灣則是欺騙或強迫婦女到亞洲各地當日軍的慰安婦。

慰安婦在社會上是弱勢，因此，為她們發聲及爭取權益的團體並不多。雖然台灣的大學成立了不少台灣研究所。但是，台灣研究所在這方面的研究及著作也相當少。也因此，很高興的看到婦女救援基金會跟台灣日本研究中心，在3月8日婦女節舉辦的「超越國境—永不放棄追究日本帝國對慰安婦的責任」新書發表會。本書由楊孟哲教授策畫，跟婦援會及台日研究中心，從資料蒐集整理，到赴各國考察了解，花了無數時間心力。看到這本書後，會感佩楊教授等作者，為台灣弱勢的慰安婦們討回歷史上公道，並為歷史留下由學術界完成的著作見證。

二次世界大戰中1932年，日本軍隊性侵犯中國婦女的事不斷發生，引發國際批評。1932年3月，上海派遣軍副參謀長岡村寧次到達上海後，看到性病在日軍官兵中蔓延，嚴重影響戰鬥力。同時，為了避免發生更大規模之強姦事件而招致批評。於是，開設「慰安所」，內有慰安婦團，成為日軍官兵提供性服務之場所。而後，在各軍區普遍設立「慰安所」。由於需要的慰安婦數量龐大，日本在其佔領區用各種手段，將婦女拐騙或強擄送至各地日軍的「慰安所」。

「歷史的錯誤，可以原諒，但是，要還受害人公道。尤其，絕不該扭曲歷史，對受害者進行二度傷害」。很可惜的是，日本政府至今對台灣的慰安婦，不僅沒有正視其歷史上犯的迫害人權的錯誤，還敷衍推託，歪曲事實，更不願負起一絲責任。台灣的政府也不積極為受害的慰安婦爭取應有的權益。甚至還有台灣人說:慰安婦是志願的。此等說法是扭曲歷史的惡質作為，對眾多被迫被騙去當慰安婦的婦女是傷口撒鹽。

試看，1996年聯合國人權理事會關於戰時性奴隸制度的報告。報告指出「慰安婦」是指二次世界大戰期間，日本政府為贏得「聖戰」稱霸東亞，而結合了官、軍、憲、警、業者等。有計畫、有組織的運用國家機器，以欺騙誘拐、或強迫等手段。在殖民地或佔領地徵集各地女子，為日軍從事「性服務」之婦女。 據史料估計，在二戰期間，日軍在亞洲各地遍設「慰安所」，徵用日、韓、台、中國、東南亞佔領地的「慰安婦」人數相當驚人。

《永不放棄追究日本帝國對慰安婦的責任》新書編寫作家合影。（圖/取自網路）

看到此報告後，婦援會隨即在當年2月20日成立申訴專線，進行前台灣慰安婦訪查工作。婦援會走訪韓、日兩國收集相關資料，並積極推動政府成立「台灣慰安婦專案小組」。據史料，當時在台灣招募「慰安婦」方式，主要透過掮客及役場（區公所），掮客以到海外擔任「護士」、「食堂工作」等工作名義，誘騙受害婦女到南洋，充作日軍性奴隸。這類似台灣現在有不少年輕人，被掮客以高薪工作名義，騙去越南跟柬埔寨，而淪為奴隸或榨財對象。

根據受訪的受害者所述與其同船去作「慰安婦」的人數，以及當年台籍日本兵之所見，以及已公開之文獻資料，顯示當年的台灣婦女被充作「慰安婦」者，至少在2000人以上。時間從1938年到1945年。受害者年齡從14至30多歲都有。

我很感動，楊孟哲教授以歷史學家的角度，對慰安婦事件進行深入的學術研究及調查。「不讓歷史的錯誤被遺忘，被扭曲」。說所有的慰安婦是志願的就是扭曲歷史，也扭曲了自己的人性。尤難能可貴的是，楊教授是留日的學者，並不因而偏袒日本。他超然的站在歷史公正的角度，以捍衛公義的態度，鍥而不捨的調查慰安婦的歷史真相，以達成追究日本帝國罪行的目標，讓我非常的尊敬與佩服。

莊淇銘，國立成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易絲安娜大學電腦博士。現任中華詩詞藝術協會名譽理事長、智多新協會會長、台北市研考會委員、台北縣資訊會委員、國立台北教育大學教授。

自小成長不愛讀書，翹課離家出走是家常便飯。高中上夜校，大學考三次，最後終於考上成大。當兵期間，頓悟學習重要性，真正開始收心學習。

擔任過開南大學創校校長、高雄市立空大校長，以及國立台北教育大學三校校長、考試院典試委員、中華民國多媒體英語學會理事長、中華民國跆拳道協會榮譽理事長。

45歲開始鑽研快速學習法，致力於學習效率研究，每年受邀演講場次200場以上， 專業知識領域達23種之多。除了是電腦專家外，可以講10種語言，是語言專家、社會觀察家、創新思考、生命教育、生死學及兩性關係作家。