老孫侃時政》三國樊城之戰 與 當代風城之戰

守住新竹市就能守住全台灣，而柯建銘就是民進黨的「破口」，因此打贏風城之戰是最容易的。由於新竹市民具有高素質和高所得的特性，不易受到邪惡的蠱惑。「下架柯建銘」守護全台灣就從新竹市做起。（圖／取自網路）

作者/孫恭正

「樊城之戰」是三國時期一場重要戰役，戰爭規模雖比不上「官渡」、「赤壁」和「夷陵」三大戰役，但影響卻極其重大。由於樊城之戰不僅關羽喪命，也促使張飛被部下殺害，更導致夷陵之戰慘敗後劉備命喪白帝城。而更嚴重的是丟失荊州，讓諸葛亮只能從祁山出兵北伐，最終因後勤補給跟不上以致功敗垂成，連諸葛亮也積勞成疾，命喪五丈原。

「三國演義」說關羽是「大意失荊州」，但事實卻並不是如此。當時的戰況是關羽過於「輕敵」，呂蒙詐病陸遜上任後給關羽一封信，自稱「一介書生」，一頓彩虹馬屁把關羽哄得飄飄然，將兵力全部抽調圍攻樊城。呂蒙趁關羽後方空虛，率領士兵「白衣渡江」，輕輕鬆鬆佔據了江陵，關羽被迫敗走麥城，最後死於潘璋的手下馬忠之手。

除了輕敵，關羽也失了人心。關羽出征樊城前，因為一點小事放話回來後要收拾糜芳和士仁，因此當東吳兵臨城下時，留守的糜芳和士仁毫不猶豫就投降了。按說關羽不該如此對待糜芳，因為糜芳是糜竺的弟弟，糜夫人的哥哥，糜竺是劉備最大的金主，糜夫人更是劉備患難與共的妾室。但關羽這位蜀漢「二當家」目空一切，他可不管這麼多，荊州丟得這麼快，關羽要負最大的責任。

當時的荊州，曹魏掌控了襄陽和樊城，蜀漢統管了南郡、零陵和武陵，東吳控制了江夏、桂陽和長沙，荊州儼然是一個小三國。誰拿下了荊州，誰就可以威脅另外兩方勢力，因此荊州是「兵家必爭之地」。劉備「借荊州」死賴著不還，也是因為「隆中對」訂下的國策就是如此。

時光飛逝，西元219年發生的荊州爭奪戰，類似的場景在2025年的台灣又發生了，這次的地點是新竹市，三國變成了三黨，主角換成了高虹安、鄭正鈐和柯建銘，戰役的名稱叫做「惡罷之戰」。

自從蔡仁堅垮台後，民進黨在新竹市的掌門人就成了柯建銘。但柯建銘的形象太差，不敢接受民意考驗，因此柯建銘只敢躲在不分區的安全名單內，當他的「萬年總召」。柯建銘派出子弟兵林智堅當選新竹市長，正所謂「朽木不可雕也」，林智堅不但把棒球場當作「廢棄物掩埋場」，讓職棒球員受傷，自己也因為論文抄襲，被撤銷雙碩士學位。受到林智堅引發的「蝴蝶效應」影響，民進黨2022九合一選舉以慘敗收場。新竹市最重要的兩個民選職務，市長由民眾黨高虹安當選，立委則是國民黨鄭正鈐勝出。綠營在新竹市一蹶不振，柯建銘和林智堅堪稱罪魁禍首。

柯建銘是「寧教我負新竹人，休教新竹人負我」，因此司法追殺找上了高虹安，讓新竹市只有代理市長，真正的民選市長卻無法履行職務。而柯建銘提出這次的「大惡罷之戰」，自然也是想拉下鄭正鈐和高虹安，讓新竹市重回他的掌控中。簡而言之，新竹市的雙罷之戰，和勞民傷財的全台大惡罷，都只是為了滿足柯建銘的私慾而已。

根據《遠見》2025政治人物好感度調查，柯建銘敬陪末座。他可以說是新竹市的一顆「毒瘤」，讓新竹人丟臉。他本人也知道自己的形象不佳，所以「破罐子破摔」完全不在乎了。近日他更口出狂言，說「大罷免是和川普合作」，這句話的意思是告訴我們美國干預台灣的內政嗎？抑或是坦白民進黨甘為川普的走狗呢？對於柯建銘的語無倫次，不知新竹鄉親做何感想？

根據「台灣民意基金會」董事長游盈隆表示，台灣的主流民意反對大罷免。游盈隆並指出大罷免是民進黨支持者對國民黨的「準飽和攻擊」。對柯建銘而言，他要的就是將新竹市重新納入囊中，繼續從新竹市獲取養分。因此大罷免的關鍵就在於新竹市能否守住「雙罷」。

柯建銘若「雙罷」成功，這個全台灣好感度最低的政治人物，就能重振雄風，繼續胡言亂語禍國殃民。而雙罷一旦失敗，就等於宣告柯建銘的政治生涯結束，以後台灣的政治環境將清爽不少。「風城之戰」如同「樊城之戰」，規模雖小卻事關重大，不僅影響新竹市民的權益，更牽動了2026縣市長選舉與2028的總統大選。

要剷除台灣的毒瘤，就從新竹市開始。新竹市贏就能帶動起全台灣的風潮，如何激起反罷民眾走進投票所投下反對票，是高虹安和鄭正鈐所面臨的考驗。守住新竹市就能守住全台灣，而柯建銘就是民進黨的「破口」，因此打贏風城之戰是最容易的。由於新竹市民具有高素質和高所得的特性，不易受到邪惡的蠱惑。「下架柯建銘」守護全台灣就從新竹市做起。

(文章只屬作者觀點，不代表本網)

孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。