桂宏誠風聞奏事》在野黨立委專業不足 讓八炯成為民進黨政權的炮兵指揮官

八炯和陳柏源之流所以能夠成為民進黨政權的「砲兵指揮官」，民眾大多不懂而容易受騙固然是主因，但在野黨立委的專業程度不足，也無意願揭穿民進黨政權洗腦的謊言，這才是問題的關鍵所在。（圖／取自網路）

作者/桂宏誠

日前大陸委員會主任委員邱垂正於立法院接受國民籍立委許宇甄質詢時表示，對軍公教查核了約37萬人的結果，發現2人擁有「中國身分證」，75人擁有「中國居住證」。許宇甄關心有「中國身分證」的2人，在任職單位是否涉及機敏任務？邱垂正則表示這情形已經排除。

立委應關心的是，這兩人是何時及以何種方式擁有「中國身分證」？乃至於他們的證件還有效嗎？在野黨立委不質疑這些，正是民進黨政權敢於「唬弄」民眾的主因。中國大陸核發的「居民身份證」分成5年、10年、20年及長期的效期，那2人所擁有的「中國身分證」還在效期內嗎？以及他們是如何領有的?立委都應該質詢清楚。

官員很可能利用話術欺騙民眾，如果立委在質詢官員時也容易被騙，那就是在野黨立委既不專業且不認真。再如，許宇甄質詢邱垂正的問題中，邱垂正表示依《兩岸人民關係條例》的規定，「特殊情形」下兩位擁有「中國身分證」者可不必註銷台灣的戶籍，而陸委會也協助他們註銷了大陸的「居民身份證」。但許宇甄就沒繼續追問，該當法律所定的「此特殊情形」究竟是甚麼情形？而陸委會又是如何協助註銷「中國身分證」的？

領有「中國身分證」者必定也有內政部認定屬外國的「中國國籍」，依據內政部長劉世芳的認定，註銷在大陸的戶籍和放棄「中國國籍」是兩回事。許宇甄也沒有繼續質疑的是，陸委會協助兩位軍公教註銷的是大陸地區戶籍還是「中國國籍」？如果不是「中國國籍」，這兩位軍公教是否應和前南投縣議員史雪燕等同對待，應依據《國籍法》的規定解除其公職呢？如果陸委會協助註銷的是「中國國籍」，也請陸委會拿出該文件給大家瞧一瞧，中國大陸發給的放棄國籍證明長得是什麼樣？

陸委會做這些事情的起因，是去年底網紅八炯和陳柏源自製的中國統戰紀錄片，內容稱目前可能有10萬多名台灣人持有「中國身分證」。而號稱泉州台青創業園總負責人林金城也表示，目前申辦完「中國身分證」，仍能保留台灣身分證、台灣護照及台胞證。於是，今年農曆春節結束後，陸委會就要求公教人員要具結且結書，自己交代並無領用中國大陸的身份證、護照及定居證等。

上述這些人對兩岸關係及大陸的相關制度根本不了解，所謂10萬多名台灣人持有「中國身分證」之說，懂得人一聽就確定是鬼扯蛋。而所謂仍能保留台灣身分證、台灣護照及台胞證的情形，則僅是在福建省申請定居證，但若要設戶籍及領用中國大陸「居民身份證」，仍須繳交台灣的身份證、護照及台胞證。這些規定，台灣民眾了解的人不多，但陸委會卻不應該不懂。

由此可知，八炯和陳柏源之流所以能夠成為民進黨政權的「砲兵指揮官」，民眾大多不懂而容易受騙固然是主因，但在野黨立委的專業程度不足，也無意願揭穿民進黨政權洗腦的謊言，這才是問題的關鍵所在。

（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）

桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。