老孫侃時政》親美何必賣台，抗中就是引戰

所謂的「賴17條」無疑是將對岸視為「敵國」，等同向對岸「下戰書」。請問賴清德的底氣何在？台灣是有足以震懾對岸的武器裝備？還是有同仇敵愾的民心士氣？如果都沒有，請問拿什麼對抗武器裝備優於台灣，民心士氣高於台灣的大陸？（圖/取自網路）

作者/孫恭正

民進黨執政的路線就是「親美抗中」。但「親」和「媚」有程度上的差異，民進黨是「媚美」而不是「親美」。國際上和美國友好的國家很多，歐盟、日韓都是親美，但這些國家並不媚美。對於川普的關稅戰，這些親美的國家是抱持對抗的立場，唯有台灣是「無條件投降」，所以台灣只能任美方宰割。對民進黨而言，只要能討美方歡心，就算把台灣掏空了也無所謂。

「抗中保台」是犯了邏輯上的謬誤。因為「抗中」必然不能「保台」，「保台」必須「和中」。所謂的「賴17條」無疑是將對岸視為「敵國」，該篇宣示等同向對岸「下戰書」。請問賴清德的底氣何在？台灣是有足以震懾對岸的武器裝備？還是有同仇敵愾的民心士氣？如果都沒有，請問拿什麼對抗武器裝備優於台灣，民心士氣高於台灣的大陸？

治國不能靠空言虛語，抗中保台如同「用愛發電」、「乾淨的媒」一樣都是詐騙。擺在眼前的事實就是台積電變成美積電，也無法阻止美國的關稅勒索，陸製殲10C完勝法國製造的飆風戰機，這一切都證明媚美抗中不但無法保障台灣，更可能讓台灣陷入萬劫不復的泥淖中。

民進黨治國是沒有思想只有利益考量，而且利益是基於他們所望達到的政治目的，而非全民福祉。所以「親美即是賣台，抗中就是引戰」，把台灣最先進的技術和人才奉送給美國，置台灣人民的安危於險境之中，這樣的執政黨是該遭到全民唾棄的。

美國百年來宰制全球，靠的是美元和武力。百年來相信美國的小國都陷入了戰亂與貧窮的處境。但如今的情況已經發生改變，美元不再受到信任，美國的武力也不足以消滅中國大陸，筆者敢斷言，美國根本不敢對大陸發起戰爭，因為戰爭的本質是經濟，而且是實體製造。美國的製造業根本無法撐起一場大規模的戰爭，一旦啟動中美大戰，美國的後續補給根本是零，它要怎麼打這場戰爭？因此它希望的是台灣、印度、日本和東南亞國家去對抗大陸，替它打「代理人戰爭」，如同挑唆「俄烏戰爭」一般，用別人的鮮血來鞏固自己的地位。

習近平曾透露美國一直唆使他攻打台灣，但他不上當。習近平的話不管台灣人信不信，都應該留個心眼，以防被人賣了還幫人數鈔票。根據【聖經】記載，雅各（後改名以色列）臨終前聚集12個兒子，告訴他們將來必發生的事。其中對但（後來的「但」支派，為以色列第二大支派）的預言是「但必判斷他的民，作為以色列支派之一。但必作道上的蛇，路中的虺，咬傷馬蹄，使騎馬的墮落於後」。在『啟示錄』中，但支派更是唯一被消失而不受保護的支派。但支派骨子裡藏著投機取巧的基因，女士師底波拉率領以色列人消滅迦南王耶賓後作詩歌，歌中質疑但支派「但人為何等在船上」。據考證這個投機取巧，被上帝除名的但支派，就是後來的英國，也就是獨立戰爭後的美國。

美國已是強弩之末，美債已在崩潰邊緣，接踵而至的就是美元，只要美元崩潰，那麼美國的霸權也就不復存在了。現在的美國在川普的帶領下，早已經不是一個民主法治的國家，不但干涉哈佛大學的自主，連國民警衛軍都出動鎮壓老百姓了，戰國名將吳起說「昔之圖國家者，必先教百姓而親萬民。有四不和；不和於國，不可以出軍；不和於軍，不可以出陣；不和於陣，不可以進戰；不和於戰，不可以決勝」。美國現在自己亂成一鍋粥，台灣還能指望兩岸戰爭，美國能出兵援台嗎？

當習近平不上當時，賴清德是求著上美國人的當。「賴17條」是否涉及內亂或外患罪，在野陣營應該具狀提告，由司法作出判決。雖然當前的司法環境不值得信賴，但這也是在野黨應盡的職責。朱立倫和黃國昌裝聾作啞，早已不具備擔任黨魁的資格，而傅崐萁竟然還煽動提出延選黨主席，殊不知「大惡罷」若不是朱立倫無能，又豈會造成如今的局面？

民進黨的論述漏洞百出，但國民黨根本提不出論述，這才造成了民進黨繼續惡，而國民黨繼續衰。盡速改選黨主席或許是國民黨的一條生路，也是台灣的一條生路。大多數的民意都反罷免，為何國民黨催不出反罷的選票？朱立倫擔任黨主席就是答案。

(文章只屬作者觀點，不代表本網)

孫恭正，退伍軍人，東吳大學會計研究所碩士，曾任證券專業經理人，北京中律縱橫副總經理，教師。