桂宏誠風聞奏事》 以團結之名 鋪平民粹獨裁的最後一哩路

賴清德所要團結的國家，其實是偽裝在中華民國裡的台獨政權。所以，民進黨政權要把不支持台獨政權的人，都歸為「中共同路人」和「敵人」，進而再以執政權力發動大罷免和各種打壓，直到他們鋪平了民粹獨裁的道路為止。（圖／取自網路）

作者/桂宏誠

賴清德總統啟動「團結國家十講」的宣講活動，首場以「國家」為主題的宣講內容，就讓人弄不清楚他的國家和中華民國到底有何關係？尤其，賴清德即使在其就職演說、春祭國殤及國慶文告中，也從未緬懷過創建中華民國的精神和歷史，可見他所要團結的國家，就好像已被邪靈入侵的神像，只不過是「台獨化的中華民國」。也因此，賴清德以總統之尊啟動的「團結國家十講」，正是把自己當成了馬力最強的「務實台獨洗腦機」。

才隔了兩天，賴清德接著進行以「團結」為主題的第二講，並講述團結國家及淬鍊出捍衛主權與守護民主鋼鐵般的意志，就需要靠一次一次選舉和罷免來「打掉雜質」的論述。此番言論對民主國家來說已令人驚異，現今竟出自於稱要「守護民主」的總統之口，更到了「驚世駭俗」的地步。

西方民主選舉投票為甚麼強調「一人一票，票票等值」的平等原則？正是因即使是「雜質」，其意見和利益也應和其他人一樣，擁有平等表達而以選票選出代表的權利。而且，由於民意和選民的自我利益會隨時間發生流變，今日民意之多數可能會變成明日之少數，今日之少數也可能會變成明日之多數，所以才需要定期舉辦選舉。

民進黨政權是在總統和立委選舉均未獲過半數支持的「雙少數執政」，原本就與民主多數決原則有扞格。然而，取得執政權的民主正當性雖然不足，但卻有了國家機器及強制性權力給予的底氣。因此，民進黨立院黨團總召柯建銘在立法委員就任還不到一年時，就有了對國民黨立委進行「大罷免」的倡議。隨後，民進黨側翼團體也就展開了罷免聯署的行動。

我國設有罷免權的用意，是因當選人就任後的德行敗壞，或者明顯背離民意而有虧職守，才賦予人民此權作為補救性的制度。然而，民進黨發動大罷免的理由，顯然真的只是為「打掉雜質」，以能讓民進黨政權全面執政，但這卻背離了自由民主原則，而正在為「民粹獨裁制」鋪平最後一哩路。

事實上，賴清德為了「守護民主」而要「打掉雜質」，即猶如「舉著民主旗幟反民主」，並與毛澤東提出的「人民民主專政」具有同樣的「民主」邏輯。毛澤東指出無產階級才是「人民」，而資產階級不屬「人民」而是「敵人」，所以資產階級不能有政治權力，只能是被人民管控好的專政對象。

說穿了，賴清德所要團結的國家，其實是偽裝在中華民國裡的台獨政權。所以，民進黨政權要把不支持台獨政權的人，都歸為「中共同路人」和「敵人」，進而再以執政權力發動大罷免和各種打壓，直到他們鋪平了民粹獨裁的道路為止。

（文章只屬作者觀點，不代表本網立場）

桂宏誠，公務人員高等三級考試及格，三進三出政府機關。北京大學政府管理學院和中國文化大學中山學術研究所博士，校名都不怎麼政治正確。目前擔任生涯第一個工作機構民主文教基金會的董事長。