【政院提覆議】卓榮泰嗆誰公信力強自有公評 黃國昌反批心虛、迴避問題

行政院昨天（6日）正式對《立法院職權行使法》、《刑法》提出覆議，並列舉7大覆議理由。民眾黨立法院黨團今天（7日）召開記者會，逐條批評行政院覆議7原因全是造謠，總召黃國昌更怒批行政院長卓榮泰是「說謊慣犯」，呼籲卓別躲在媒體背後，散播假訊息迷惑整個社會。

不過，對此卓榮泰今天（7日）受訪時也表示，法案條文有違憲、窒礙難行之處，依憲政秩序跟設計提出覆議，讓覆議案通過還有努力的空間，對黃國昌所言反擊，「我跟黃國昌誰的公信度比較強，讓社會公斷，我不再多言。」黃國昌也嗆聲，卓根本沒針對問題回答，顯示心虛、迴避問題。

對於行政院認為「國會改革沒有經過實質討論」，黃國昌表示，法案經過數次專案報告、詢答、委員會、公聽會與黨團協商，院會逐條討論再到表決，「何來沒有實質討論？」反觀民進黨立委進行人身攻擊、抹黑，提出40次散會動議干擾議事，才是違反民主。

黃國昌怒批，行政院稱「質詢總統違憲」，根本就是不知所云。依目前《憲法增修條文》，或《立法院職權行使法》，本來就可以邀請總統到立法院進行國情報告並提問，沒有混淆雙首長制的問題；且總統賴清德選前承諾，願接受立委國情質詢，呼籲「民進黨不要選前騙票、選後賴皮。」

針對國會改革可以無條件調查民眾，黃國昌認為，行政院用不實資訊引起社會恐慌。調查委員會或聽證小組是對事不對人，成立要件嚴謹，須經院會決議；而調查對象是相關「議案」或立委相關權責「事項」，多為涉及政府採購案、承攬政府重大公共建設案的相關人事，才會被邀請到國會聽證以輔助調查，「何來無差別調查民眾？」

在違反程序正義方面，黃國昌說明，修法後聽證調查的程序保障，包括證人的拒絕證言權、事後司法救濟，遠比到法院出庭作證的程序保障更高。一般證人到法院出庭作證並沒有律師在場陪同的權利，但聽證程序只要經主席同意，可以攜帶律師或其他專業的人到場協助。

對於行政院說國會改革「無期限」審查人事權，黃國昌解釋，國會改革是要求人事審查「不得少於」一個月，何來無期限審查；且修正前的條文也沒有規範審查期限，難道過去立法院審查人事同意權都在空轉嗎？行政院該做的是提出符合社會期待的專業人士，並把資料備妥進行審查才是正道。

針對行政院稱藐視國會定義不明，黃國昌強調，違反配合調查義務的條文，出自於釋字585號；若要構成藐視國會罪，必須是公務員就他所知道的重要事項說謊，才會被依法追訴責任，且是由檢察官起訴、法院審判，「何來擴大立法院職權之說？」

此外，行政院稱國會只要「懷疑」官員虛偽陳述就可以課刑責，黃國昌直言，這更是「欺天大謊」。《憲法》跟釋字585號都有寫到，且經過法院判決才可以科以刑責，行政院還把「懷疑」兩字加引號，刻意散播假訊息。而卓榮泰是說謊慣犯，曾介入立法院正副院長選舉，說謊被抓包；呼籲卓榮泰不要躲在媒體資源背後，透過散播假訊息迷惑整個社會。

面對黃國昌抨擊，卓榮泰說，黃國昌有很多不正確的說法，說他說謊與其他的事情，自己跟黃國昌誰的公信度比較強，讓社會公斷，不再多言。

至於，政院在這周三收到來文，若沒有在昨天院會處理覆議案，接下來端午連假、下周二立院總質詢，勢必要等到6月13日處理，距離10天期限非常非常接近，還要通過院會決議送總統核可，壓縮到總統檢視內容，因此決定昨天在院會提出覆議。（責任編輯：許雅慧）

• 國會改革法案三讀 卓榮泰：研議依憲法規定提覆議