北市幼兒園狼師案「通報24件、僅8件認定」 教育局:沒有也沒必要吃案
![北市幼兒園狼師案「通報24件、僅8件認定」 教育局:沒有也沒必要吃案](https://news.pchome.com.tw/newsdata/politics/upmedia/20240802/72258317001436236001.jpg)
台北市培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅,涉嫌性侵20名女童,台北市議員簡舒培昨天(1日)揭露,市府接獲至少24次通報案,卻只認定8案性侵行為屬實,質疑教育局吃案。對此,台北市教育局今天(2日)回應,幼兒園只要有1案被認定就會懲處,不過最後性侵害與性騷擾是否成立,就要依靠司法調查,教育局沒有必要也不必吃案。
簡舒培質疑,檢方查出超過20名受害孩童和600多部私密影片,但教育局一共獲報25起案件,卻只有8案認定性侵害行為屬實,其餘16案皆稱無法認定,檢察官明明認為有20多件個案,為什麼認定委員會都不認定,「顯見蔣萬安的『承擔一切、深刻檢討』就是句空話。」
對此,教育局局長湯志民指出,去年7月事件爆發時,教育局依法組成委員會,並將名單提報國教署,後來也在當月就啟動行政調查;此外,去年一整年共獲報24件,當時嫌犯僅承認2案,而剩下案件在調查時,有家長怕影響幼兒上課情形,所以有些幼生不願說明案情,或是家長傾向對刑事調查,以至於最後調查結果只有8件成立。
副局長陳素慧補充說明,檢調是進行司法調查,而教育局進行行政調查,2者可以同時進行,但2者目的不同,行政調查主要是在懲罰行為人及幼兒園,有1案被認定就能進行懲處,所以不管1案或24案,教育局都會懲處,沒有必要也不必吃案,不過認定性侵害與性騷擾都就得靠司法調查。
至於監視器畫面部分,有家長要求拿到整段的影片,教育局指出,監視器影像涵蓋所有師生影像或相關被害經過,為保護幼童隱私及其他人肖像權,是不便將監視器畫面提供公眾閱覽;原本監視器畫面是不能調閱,經檢察官同意後,有讓家長觀看自家小孩在幼兒園的片段影片,但如果是完整影片,則牽涉其他孩童畫面,需要再請檢察官同意。(責任編輯:呂品逸)
(熱門點閱:兒少性侵到底能不能報? 衛福部擬遇到3種情況就可「適度報導」)
最新政治新聞
-
站台挺柯文哲馬英九知情 蕭旭岑:現在沈默下個就輪到你
(33 分鐘前) -
柯文哲不抗告!律師一看兩大矛盾
(48 分鐘前) -
林右昌:賴總統路線受肯定 民進黨深化台美交流
(49 分鐘前) -
柯文哲不提抗告 民眾黨3點回應全力支持
(53 分鐘前) -
傳海鯤號測試未過在野擬凍結預算 綠委質疑未議而決
(1 小時前)