轟政府「用死刑回應被害人傷痛」 廢死聯盟：協助37名個案提救濟

憲法法庭今天（20日）下午宣判37名死囚聲請的「死刑釋憲案」，大法官維持一貫見解，認為死刑合憲，但須限縮適用的犯罪類型及要件。對於憲判結果，廢死聯盟傍晚召開記者會表示遺憾，痛批政府用死刑回應被害人的傷痛，卻不願花費心力去研議保護社會的政策，由於現行37名死刑定讞個案不具判死條件，後續也將協助他們提出救濟。

憲法法庭今天下午3點宣判死刑是否違憲，大法官認為，刑法以死刑為最重本行部分，須符合2公約屬最嚴重犯罪情節，且符合憲法最嚴密正當法律程序，在第三審必須強制辯護並行言詞辯論，經各級法院合議庭法官一致決，才可宣判死刑。

針對死刑釋憲案結果，廢死聯盟今天傍晚召開記者會，執行長林欣怡表示，對於死刑違憲宣判表示遺憾，從判決可以看出，現行制度有諸多缺失，沒有全程強制辯護、第三審沒有言詞辯論、判決沒有一致決，以及精神障礙被告並未排除死刑等，以憲判字第8號來看，以上均違反被告的訴訟防禦權及正當法律程序。

「只要死刑存在，政府相關部門總是心存僥倖。」林欣怡痛批，政府總是以「台灣還沒有條件廢死」為假命題，試圖用死刑回應被害人的傷痛，用死刑回應社會對治安的要求，卻不願花費心力去研議落實真正能保護社會、讓人民安心的政策，導致改革步伐無法前進。

廢死聯盟理事長張娟芬指出，今天的判決大家不要只看到「合憲」，也要看到它對於現行死刑制度的限縮條件，憲法法庭這次終於承認現行死刑制度的問題，「到底什麼樣的犯罪可以判處死刑？」現行37個死刑定讞個案中，因為很多不具備上述條件不該判死，後續也將協助37名個案提出救濟。

國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎也說，這次憲法判決受到國際關注，今天判決結果也承認現有程序不夠嚴謹，並要求相關機關在2年內修正，雖然今天釋憲的暫時處分全部被駁回，但這37名死囚仍身陷風險，呼籲台灣政府應暫停死刑。

對於國民黨批評賴政府推動實質廢死，廢死聯盟也直呼「很荒謬」，台灣邁向廢死是跨政黨的共識，2009年國會跨黨派通過簽署《公民與政治權利國際公約》，反問國民黨的立委到底知不知道簽署國際人權公約內容為何，呼籲他們才要好好理解自己通過簽署的法律內容。（責任編輯：許雅慧）

★「廢死釋憲案」宣判：

（延伸閱讀：【判決主文】「唯一死刑」違憲 憲法法庭詳列「17點解釋」完整內容）

(延伸閱讀: 快訊／憲法法庭判死刑有條件合憲 「7點判決理由」全文看這邊)

(延伸閱讀: 快訊／37死囚聲請釋憲結果出爐 憲法法庭宣判死刑「有條件合憲」 )

(延伸閱讀: 死刑合憲但限縮 國民黨團：現存37死囚是否執行？ )

（延伸閱讀: 遺憾「有條件死刑合憲」 司改會：不該用槍決緩解社會焦慮 )

• 【判決理由】死刑有條件合憲 大法官「7大理由」全文看這邊