臺北市
29°
( 32° / 25° )
氣象
2024-09-20 | 上報

賴清德無視民意推廢死? 國民黨轟:限縮死刑範圍打擊司法信心

賴清德無視民意推廢死? 國民黨轟:限縮死刑範圍打擊司法信心

憲法法庭今天(20日)作出死刑合憲,但增加僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重,且其刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求等限制的解釋。對此,國民黨表達遺憾外,也表示,憲法法庭透過空洞、適用不易的「犯罪情節屬最嚴重」,加以死刑判決應經各級法院合議庭法官一致決,達到「實質廢死」目的,與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差。

民進黨在黨綱的《自由人權》章節直接寫明:「研議廢止死刑的可行性。」,而事實上民進黨歷經蔡英文與賴清德任內僅執行2件死刑,尚有37件死刑未執行,本已受民進黨政府冷凍的死刑,此時又更加限縮死刑範圍,讓判決死刑定讞的37名死刑犯可以提非常上訴。

根據多次民意調查在在顯示,超過8成民意堅決反對廢除死刑,然而,大法官判定死刑有條件合憲,顯然是僅聽取部分主流民意,限縮死刑範圍的作法,仍然忽視了社會的主流聲音與正義需求,無疑是對受害者實現正義及國人對司法信心的嚴重破壞。

國民黨對此強烈譴責,賴清德政府不僅未能正視民意,對廢除死刑的爭議持續逃避,更選擇在死刑這樣關乎社會安全和道德底線的議題上擺爛。這種態度無異於讓法治失序,社會動盪,台灣的未來何以為繼?

對於死刑限縮範圍的判定衍生的問題,國民黨要求民進黨政府向全國人民清楚交代死刑制度的未來走向,以及目前37名死刑犯未來如何處置,並說明如何保障社會安全與公正。

賴清德不應再以空洞的口號和敷衍的回應來逃避政治責任,若民進黨繼續操弄意識形態,勢必將面臨全民的強烈反撲,切勿再繼續撕裂台灣社會!(責任編輯:許雅慧)

★「廢死釋憲案」宣判:

(延伸閱讀:【判決主文】「唯一死刑」違憲 憲法法庭詳列「17點解釋」完整內容

(延伸閱讀: 快訊/憲法法庭判死刑有條件合憲 「7點判決理由」全文看這邊)

(延伸閱讀: 快訊/37死囚聲請釋憲結果出爐 憲法法庭宣判死刑「有條件合憲」 )

(延伸閱讀: 死刑合憲但限縮 國民黨團:現存37死囚是否執行? )

(延伸閱讀: 遺憾「有條件死刑合憲」 司改會:不該用槍決緩解社會焦慮 )

Google新聞-PChome Online新聞

最新政治新聞

延伸閱讀